張一山版《鹿鼎記》引吐槽，網友曝寫差評疑被張一山方要求刪文

張一山主演的《鹿鼎記》重新整理國劇豆瓣評分，目前2。7分，可能是今年的最低分，張一山扮相撞臉孫悟空和鞏漢林，認為表演浮誇，蓄意搞笑。而且很多情節都被刪掉，導致莫名其妙的進宮，莫名其妙的被寵，速度快得驚人，張一山沒辦法才擠眉弄眼靠表情刷情節。

《鹿鼎記》是金庸先生的封刀之作，也曾翻拍多次。張衛健和陳小春版，都得到了網友的一致好評。

如今張一山和唐藝昕版本的《鹿鼎記》，卻遭到網友的瘋狂吐糟。甚至有些網友表示，2。5的評分已經很高了。

眾所周知，這是一部極其經典的小說。周星馳的版本，可謂相當不錯。張一山版的《鹿鼎記》一經播出，引起了觀眾的“強烈反響”，既然如此，我們深度剖析一下，為何這一版評分如此“惡劣”。

張一山的很多表情都太像猴子了，撞臉《西遊記》中的老孫，這個有點跳戲。其實張一山屬猴，而且微博頭像也是小猴子，他這是參照猴子演韋小寶？他怕是沒有看過黃曉明、周星馳、梁朝偉和陳小春版本吧？毫無疑問他成了最醜版本的韋小寶，長相猥瑣，表情浮誇，和以前的主演者完全不重合，所以開創了新紀錄，成豆瓣評分最低的翻拍版本。

一直認為張一山是韋小寶的不二人選。官宣之後直到今日開播。充滿了各種期待。誰知毫無節奏的劇情、韋小寶誇張無度的演技、臺詞說得也有點油了，老搭著腔說臺詞，整個形體，表情都帶著很重的表演痕跡。鹿鼎記中韋小寶的氣，應該是壞裡透著賊。張一山這演的給我的感覺就是邪了門的騷，硬是撐啷噹調演的跟個猴似的，看這版電視完全忘了這是在演繹經典。不然電視名字叫《猴鼎記》可好？

有網友爆料稱寫了張一山版的《鹿鼎記》差評，結果被疑似張一山助理或劇方工作人員警告，要求刪除文章，結果作者有點害怕，求證網友怎麼辦？其實如果是根據劇情反應做出評價，有理有據，應該沒必要刪除評論，如果是人身攻擊，與劇沒關係，那還是應該慎重發表評論。

如果針對張一山的長相，而不是根據韋小寶這個角色進行分析評價，那麼應該刪除微博。其實有可能是張一山的粉絲，或者是網友惡作劇，電視劇豆瓣評分已經出來才2。7分，不到一萬人評分，可能有六七千人打一星，如果要告，這打一星的幾千人都會被告，事實勝於雄辯，這部張一山版本的《鹿鼎記》的確糊了，張一山真的表演很浮誇，可謂比比皆是，想不到導演作品一直很高分，絕對被《鹿鼎記》拖累，有點晚節不保。

張一山版的《鹿鼎記》，其實想要獲得不錯的口碑，也是相當困難的。畢竟此前的陳小春、張衛健、周星馳，都曾出演過韋小寶。黃曉明和韓棟版的《鹿鼎記》，也還算中規中矩。可見張一山版本的《鹿鼎記》，想要拿到高評分，那麼之前的版本，就不得不提。奈何陳小春版本，已經是深入人心。

2017年的《射鵰英雄傳》，同樣也是翻拍，但卻獲得了不少好評。如此這般，新版《鹿鼎記》，未能取得成功，還是有許多原因的。選角、化妝、劇本、場景佈置，都關乎評分的高低，而這些關鍵環節，顯然沒有處理到位。張一山版的《鹿鼎記》，遭到網友瘋狂的無情吐糟，原因也就找到了。