男朋友執意領養過世姐姐的女兒，要不要分手？聽聽網友怎麼說

本文由兜媽愛叨叨原創，版權所有，侵權必究

前陣子，網上有一則帖子同時在豆瓣、虎撲、天涯火了起來，網友的討論很激烈，我們不妨也看一下！

男朋友執意領養過世姐姐的女兒，要不要分手？網友答案很統一

★故事開端

前些天，好友找女方聊天，得知女方和男朋友在大學裡相識，感情深厚，馬上就準備結婚了。

不過好事多磨，一次意外，男朋友的姐姐在車禍中喪生，僅留下幾歲大的女兒。

男朋友和姐姐的童年非常慘，媽媽很早就去世，爸爸再婚後也對他們姐弟不順眼，兩人算是相依為命。

姐姐的婚姻生活也不幸福，丈夫出軌離婚後就出國了，根本不會管女兒。

現在，姐姐的女兒只剩下男朋友一個親人，如果他也不管的話，就只能被送往孤兒院。

男朋友不可能對外甥女棄之不顧，他就對女朋友說道：

“我一定會撫養外甥女，照顧她長大成人，如果你無法接受就分手吧，不要耽誤彼此。”

現在女方非常矛盾，男朋友的家境比自己好，還有房子，但是經濟條件還沒有好到可以額外養二胎的程度。

她的家裡還有一位弟弟，想靠父母買房不現實，同時也不想這麼早就給人當媽媽，於是就在論壇問道：

“男朋友姐姐過世，執意撫養外甥女，我該分手嗎？”

★聽聽網友怎麼說

@小白天的神

小外甥女沒有奶奶爺爺，爸爸媽媽也不在了，只剩下舅舅一位親人。

男方做的沒問題，有擔當、負責任，其實就算送進孤兒院，親朋好友也不知情，他也沒有這麼做，值得女人託付餘生。

不過女方的想法有問題，弟弟買房靠父母不現實，這不就是“扶弟魔”嗎？我的建議是趕緊分，這麼好的男生你就別糟蹋了。

@改名不要錢

這個男的真的很不錯，趁早與這個女的分了吧。自己啥條件？小女孩就剩下男方一個唯一的親人，男方承擔責任，說明是一個有擔當的男人。

女方還沒結婚呢，就惦記男方的財產了，真是個鐵憨憨。

@英俊瀟灑斯耐克

如果女方只是不想這麼早就被孩子束縛住，不想陪男朋友一起承擔養孩子的責任，分手可以理解。

但是，女方也站在家境和弟弟的立場上思考，這就非常自私了，趕緊分吧，希望男方找到一個更好的女朋友。

透過網友的評論可以看出他們的答案意外地統一，都是支援女方分手，不過他們是站在男方的立場上得出結論，若是站在女方立場上，就是不分手。

★客觀分析：女方應該分手嗎？

在此之前，我們不妨分析一下，男朋友為什麼執著於撫養外甥女？

理由有三：

其一，男方與姐姐相依為命長大，話雖如此，肯定是姐姐照顧弟弟更多。現在姐姐離世，弟弟照顧姐姐唯一的親人，也是報恩之舉。

其二，外甥女唯一的親人只剩下舅舅，父親在國外找不回來，從道德角度出發，男方照顧外甥女也是理所應當的事情。

其三，人只有對得起自己的良心才會心安。如果男方把外甥女送到孤兒院，一輩子都會受到良心的譴責，這樣對他的未來也會有所影響。

所以，男朋友無法做出第二個選擇，他不得不養。

那麼，女方要分手嗎？男方給出的答案很明確，分手也沒關係，彼此不要耽誤對方。

從長遠角度看，男朋友負責、有擔當、家庭條件也可以，是一個潛力股，只要女方願意照顧外甥女，提前辛苦一些，苦盡甘來的日子早晚會來。

但若是從短期角度思考，天下負責的男人並不在少數，若是自己不想這麼早當媽媽，想碰碰運氣尋找下一個有緣人，那麼分手可能也是一個明確的選擇。

然而無論是分手、還是不分手，女方謀劃吞併男方的財產都不可取的行為，“扶弟魔”也不值得人珍惜。

兜媽寄語

總而言之，分手or不分手，都是個人選擇，只要自己不後悔就可以。

而網友站在“扶弟魔”的角度得出統一的答案，也是情理之中。

本期話題：如果女方不是“扶弟魔”，你們建議分手嗎？

我是兜媽，家有萌娃一枚，每天記錄和分享有溫度、有高度、有深度的育兒經驗與趣談，關注我，隨時獲取科學靠譜的育兒乾貨！歡迎留言或評論區告訴我你的想法！

（文中圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除，謝謝）