三大接應替補競爭，鄭益昕強攻不足，慄垚攻防一般，劉晏含或勝出

中國女排東京接應替補人選，確實是一個大難題。隨著曾春蕾狀態嚴重下滑、里約週期的楊方旭退出國家隊，目前也僅有龔翔宇一人在支撐著接應位置。那麼在目前在集訓中的劉晏含、鄭益昕、慄垚誰又最終能脫穎而出入選12人大名單呢？我的答案是：劉晏含。

鄭益昕各項技術“全能”，但沒有一項真正能站住腳，首先會被淘汰。

鄭益昕是“黃金一代”劉亞男之後，少有的技術比較全面的副攻手。作為副攻能接一傳、擅長跑動進攻、後排防守還不用自由人換下。可以說，“小清新”都已算是個全能戰士了，但她為什麼會被首先淘汰呢？原因也主要有以下幾個方面：

1。副攻位置攔網吃虧，接應位置強攻有限。在鄭益昕的本職位置上，作為副攻1米87的身高，比主攻朱婷、張常寧都要矮，如果說打泰國、日本這種球隊，鄭益昕的身高完全夠用了；而打義大利、塞爾維亞、俄羅斯，“小清新”在網口上的劣勢就太明顯了。眾所周知，隨著朱婷、張常寧、李盈瑩等邊攻實力的提高，現代攻勢排球中副攻進攻的比例減少，而以兩邊拉開，中間施壓的打法為國際潮流，副攻在網口上攔網的作用更加突出。身高有硬傷，這是鄭益昕在與王媛媛、楊涵玉、高意等高大副攻難以爭得一席之地的主要原因。

由於鄭昕益技術相對比較全面，郎平也不放過對每一位球員實施改造的機會。女排世聯賽鄭益昕就有嘗試過改打接應，但她在2號位的進攻更像是副攻的背飛，定點強攻能力不足，跑動進攻也與當年的周蘇紅、張磊等差距甚遠。因此，鄭益昕在短暫嘗試改接應之後，很快就以失敗告終。中國女排接應位置進攻薄弱，以鄭益昕的強攻能力很難達到郎平對這個位置的要求。

慄垚應該只是備選中的備選，攻防兩端都稍欠火候，競爭力遜於劉晏含。

隨著老將曾春蕾落選第二期集訓名單，廣東恆大女排的慄垚也迎來了首度入選國家隊的機會。那麼她會是最終的接應替補人選嗎？答案是：機率很低。

1。攻攔防都很一般，慄垚難複製龔翔宇奇蹟。2016年裡約奧運會，中國隊有三名接應，楊芳旭勝在背平速度快，有利於改變進攻節奏；龔翔宇勝在彈跳，進攻突出。郎平在三勸曾春蕾時就直言：“小宇的進攻能力已經超過了你，這是大家都能看到的事實。”龔後期出於球隊一傳體系保障的需要，逐漸轉為“保障型”接應定當別論。曾春蕾因為腰傷嚴重，彈跳難以恢復，但她當時有奧運經驗。

再反觀慄垚，一沒有與國家隊打國際比賽的經歷；二是作為保障型接應，她擦地板沒有擦到龔、曾的水平。第三，中國隊接應位置需要增強火力，但與張常寧相比慄垚的火力也不算頂級。一傳、進攻、防守、攔網都有，但沒有一樣特點突出。龔翔宇2016年能夠一飛沖天，此前是有瑞士女排精英賽的高光發揮做基礎的，而東京前給慄垚代表國家隊高光一次的機會幾乎沒有，基本算是集訓中的過客吧。

劉晏含從未被郎平放棄，個別輪次或上場衝一下進攻，2號位斜線打出來是關鍵。

郎平本身是主攻出身，又極為愛才，對於強攻能力突出的劉晏含一直沒有放棄。2015年世界盃中國女排奪冠，劉晏含打得就是接應。2019年世界盃劉晏含上場再次客串的是接應。那麼為什麼沒有下三路技術，反而最終大劉勝出的可能性大呢？原因無非在於以下幾點：

1。強攻超過劉曉彤，打意、塞兩隊2號位火力必須增強。雖然郎平也在強化主攻在2、4號位兩個位置的強攻能力，但這個對攻手的要求非常高。我們還是必須要找到一個適應當下中國隊體系的接應。龔翔宇作為保障型接應，其一傳、防守、串聯的能力無人能出其右，地面水平堪比自由人。而在強攻上，小宇基本上已經達到她的極限了。義大利有埃格努、塞拉兩翼齊飛，而塞爾維亞有博斯、米哈兩位重炮在主攻、接應兩個位置齊轟，而中國隊朱婷、張常寧、李盈瑩的進攻大都集中在4號主攻位置，我們2號位都是靠袁心玥的高點背飛來突破的。

一旦一傳不到位，袁心玥的快球被破壞，以龔翔宇的強攻能力很容易形成卡輪。劉晏含雖然不具備小宇那樣出色的下三路技術，但在個別輪次上去衝一下進攻，幫助度輪還是可以的。唯一令人遺憾的是，劉晏含真正打接應的時間太少，從2019年世界盃以及聯賽中來看，她打接應目前發力線僅有直線，斜線這條線還是打不出來。對於意、塞、美這樣經驗豐富的球隊，發現你斜線不能發力之後，全力來封堵直線，那劉暈含想強行突破也是很困難的。因此，集訓中斜線這條線能不能發力打出來，還是劉晏含接應改造能否成功的關鍵。

劉晏含之所以一直難以被成功改造為接應，主要是兩點困難：一個是2號位扣球線路與4號主攻位置相反，大劉需要一個適應過程；另一個就是一傳拉開到2號位時，速度比4號位主攻位置球速更快，劉晏含腳下偏慢跟不上節奏，基本上是在追著球打，發不出力來。不過，與鄭益昕、慄垚相比的話，不論是在強攻能力上，還是與國家隊磨合以及國際比賽的經驗上，劉晏含都是更佔優勢的一方。

大家覺得三人是否是劉晏含勝出呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是小編。