胎吸手術為後新增上的,許敏順產被說成“手術兒”有目的

許敏哥哥發出一組病例,這組病例被一個為大眼睛的網友給解讀了。她講述出了為何許敏的病例被塗改的原因,就是為了讓姚策得到手術兒的估計和照顧。

胎吸手術為後新增上的,許敏順產被說成“手術兒”有目的

點選載入圖片

許敏的病歷上被清晰地寫著“手術兒常規

護理

”,關鍵在於許敏生郭威的時候是

順產

,不會會出現“手術兒”一說。

後來有人說許敏進行了胎盤吸引手術,因此寫在病歷上的“手術兒”就很正常,然後姚策被調換後自然就享受到了“手術兒”的照顧。

根據醫療工作者的解讀我們得知,

1。在病歷中根本就不存在許敏孩子接受胎吸手術的手術過程。

2。在病歷中並沒有出現胎吸手術的家屬簽字。

3。出院總結中根本沒有提起過胎吸手術。

胎吸手術為後新增上的,許敏順產被說成“手術兒”有目的

點選載入圖片

更奇怪的是病歷上的分娩方式勾選的是自產而並非吸引器,如果許敏孩子進行了胎吸手術,勾選的必然是吸引器,而這份病歷很奇怪的勾選了“自產”。

胎吸手術為後新增上的,許敏順產被說成“手術兒”有目的

點選載入圖片

在病歷上生產經過這下的是“自然產”,並非之前所描述的胎吸手術,然而選擇了自然產後在手術產後面又寫下了胎頭吸引的字樣。

並且出院總結裡面並沒有寫下胎吸手術的過程,進行分娩手術不給寫進病歷,這樣的操作真是無法理解。

胎吸手術為後新增上的,許敏順產被說成“手術兒”有目的

點選載入圖片

出院記錄中也只有一些正常分娩的過程,並未出現胎吸的記載。很顯然這個突然插入其中的“胎吸手術”的存在成為一個很大的疑點。

整個病例根據“大眼睛”網友的分析得出了什麼樣的結論?

胎吸手術實在病例出來之後加上去的,並且未改變之前的記錄,也就是說許敏並沒有經歷胎吸手術,可是這樣的目的又是什麼呢?

因為姚策是剖腹產,而郭威是順產。為了讓姚策剖腹產得到手術兒的護理指標,就硬性的把胎吸手術給強加上去的。

孩子調換以後需要滿足他的護理條件,所以為了姚策能打上青黴素,把許敏的孩子改成“手術兒”就很有必要了,只有這樣姚策才能安然無恙地活下去,如果真的是這樣真是操作的十分巧妙,究竟病例裡藏著些什麼秘密呢?

對於錯換的調查需要的不是製造謠言,而是理性的分析,對於這份資訊對不對有一個更合理的解釋也能讓放心,畢竟這樣的分析確實聽著似乎有那麼一點道理。

胎吸手術為後新增上的,許敏順產被說成“手術兒”有目的

點選載入圖片

如果出現單處不合適也就算了,可是病例上處處都是問題,李聖曾經從業過醫療機構對病歷材料非常敏感,他直覺到底對不對呢?

杜女士發聲要求當時的醫務人員出庭作證,這些疑點也應該解釋一下究竟為何多處出現填寫矛盾

不是許敏哥哥追著錯換不放,因為病歷上出現了太多奇怪的點需要專業人士解答。不管這位網友解釋的對不對,對於當事人涉事人員都得出面給予一個解釋,真正的謊言是經不起推敲的,當庭對質自然會出一個結果。

目前許女士個杜女士都申請了公開直播錄播庭審,那就來一場公正的辯論吧。

相關文章