三峽大壩花了不止2000億，發電量竟然不如一個國外水電站大

從目前的情況來看，全世界最大的水電站依然是三峽大壩，這個從提出設想到完成建設歷時超過100年的水利水電工程，在一開始也存在不少爭議，比如：

投入太大，涉及到124。55萬人移民，僅僅是修建的時候成本就超過2000億，收回本都要很長時間；

大壩截流以後，直接封堵了魚類洄游的通道，三峽庫區曾經的四大家魚產卵場可能都會不復存在；

另外，在專案建設的過程中，以及完成建設後正常執行的時候，難免會產生不少生活垃圾、汙水、廢水、危險固體廢棄物和一些吧前漂浮物，而粉塵和噪音更是不在話下，這些問題不能妥善處理，各種廢棄物又不能得到有效管理，便很可能對周圍的生態環境、乃至長江下游的城市帶來不好的影響，正如2013年的時候，上游城市的一些垃圾就直接順著江水往下漂流，然後出動了2700多隻清漂船。

而全世界排名第二大的水電站，其實是由巴西和巴拉圭兩國共建完成，名叫伊泰普水電站，1400萬千瓦的總裝機容量，可實現900億度的年發電量水平，比如2008年的發電量就高達948。6億度，多年來的平均發電量都在900億kW·h的樣子。當然，這個水電站的發電量和發電機組，同樣也會平均分到兩個國家。

儘管個別年份裡，三峽大壩的發電量只有八百多億千瓦時，但如果真的要論裝機容量和累計發電量大小，伊泰普水電站還是排在三峽大壩之後，這不是自己誇自己，我們可以透過三峽電站歷年的發電量來證明。

在2018年的時候，三峽水電站就在一年時間裡突破1000億千瓦時的發電量，創下了當時單座水電站年發電量的世界新紀錄。而且，在2020年的時候，三峽大壩又再次被重新整理了自己此前的記錄，達到1118億千瓦時的清潔電能產出實力，至於伊泰普水電站的最大發電量，則是在2008年創下的948。6億度。

當然，伊泰普水電站的發電能力不如三峽大壩也不奇怪，這一點我們可以從多個方面來進行對比：

首先，從水電裝置本身的硬體條件來說，三峽水電站安裝70萬千瓦水輪大電機的數量，就達到了32臺之多，另有5萬千瓦水輪發電機兩臺，這還不包括6臺放置在地下廠房的6臺水輪發電機組。

如果把三峽水電站的裝機容量加起來，實際就達到了2250萬千瓦，這個配備足以實現1000億度的年度發電量，這也是為什麼三峽電站會被稱為全世界最大的水電站。而伊泰普水電站則只有1400萬千瓦的總裝機容量，一共配備了20臺70萬千瓦的發電機組，從總裝機容量這個維度來說，少了好幾百萬千瓦。

其次，伊泰普水電站的修建地點在世界第五大河巴拉那河上，這條大河全長有5290米，涉及到280萬平方公里的流域面積，多年平均年徑流量在7250億立方米的樣子。在伊泰普水電站之上的部分，大概有82萬平方公里的流域面積，年徑流量可以佔到整個流域的39？也就是2860億立方米。

而水資源總量達到黃河20倍的長江，這是我國水資源最豐富的河流，總量達到了9616億立方米，全國河流徑流量的近36？在長江裡。兩個大壩在水位落差大小差不多的情況下，河流的徑流量大自然具備更大的發電優勢，而長江的水資源明顯要比巴拉那河流豐富一些。

不過，這個時候可能會奇怪，既然三峽水電站配備的發電功能這麼強大，自身又有更多的水資源可以利用，那為什麼兩個發電站的實際發電量卻並沒有很大的差距？

這一點，其實就要從兩個水電站的定位來說了！伊泰普的功能單一，就是一個以發電為主的水電工程，只有1米的水庫水位消落。

但三峽水電站不過是三峽大壩的一部分，比如汛期的時候，三峽大壩需要洩洪，這些因為洩洪而沒有用來發電的徑流量，實際使佔據了不小的部分。因為，它身上還肩負了眾多其它重要用途，比如防洪抗旱和航運效益。

具體來說：

每年南方進入汛期之後，三峽水庫都會在防洪工作中發揮巨大作用，該水庫執行的時候能夠為防洪預留221。5億立方米的庫容，實現27000-33000立方米/秒的洪峰流量削弱能力，世界上沒有任何一個水利工程可以做到這麼厲害。

三峽大壩還具有改善航運的能力，直接影響了660公里的航運歷程，讓通航能力從以前的1000萬噸，提升到瞭如今的5000萬噸，航運更便捷可以給水上交通帶來更大便利，同時也能帶來可觀的收益，說他是名副其實的樞紐工程也不為過。