失孤父子相認後續，郭剛堂放手：讓孩子去孝敬撫養他長大的親人

近日，《失孤》原型父子相認事件引起全網熱議，早已經下映的電影也因此受益，有網友在網上做樂投票調查，發現有將近67%的網友都有意想重溫電影《失孤》，可見這件事的影響之大。

骨肉分離24年，經歷千辛萬苦終於找回，一切向好的和諧大團圓結局，是大多數人都期盼看到的局面，偏偏事情就在這裡發生了轉折，郭剛堂的兒子郭振沒有迴歸原本的家庭，也沒有改回被拐前的名字，而是出人意料地選擇留在河南養父母身邊。對於郭振的這一決定，網上出現了各種不同的觀點。

有網友認為儘管郭振養父母過去24年對郭振視如己出，讓他平安健康的長大，和其他孩子一樣上學工作，但是養父母的溫暖卻是有私心的，把自己的快樂建立在別人的痛苦上，如果他們在一開始就像警方報案，說不定郭振早就回到親生父母的身邊，郭剛堂一家也不用忍受24年的牽掛和愧疚，經歷24年的尋子之苦。

當然，郭振的養父母並沒有虐待郭振，相反對他很好，家裡好的吃穿用都優先提供給郭振。郭振上面還有兩個姐姐，在郭振剛考大學的時候，養父母年紀大了，身體也不是很好，兩個姐姐就放棄了上大學的機會，工作掙錢供弟弟讀書。在郭振工作之後，一家人又湊錢在郭振所在的林州市區給他買了一套商品房和一輛二手的轎車。在郭振“標配”齊全之後，又開始操心郭振的婚事，四處打探有沒有適齡的好姑娘。可以說，養父母對待郭振確實是仁至義盡，別人有的，他基本上都有。

然而，在對失孤事件的報道中，河南法制報7月14日的文章卻引起大家的反感。文案中報道了郭振和郭剛堂分別對未來的看法，郭振說：“養父母年紀比較大了，對我有養育之恩，也需要人照顧。”打算未來依然留在河南，假期時會聊城看望生父生母。郭剛堂夫婦尊重兒子的決定，表示不想讓郭振再受一次傷害，他說：“郭振結婚以後，我們也可以過去給他看孩子。只要孩子好好的，心裡舒服，我會盡最大努力把關係處理好，讓孩子去孝敬撫養他長大的親人。”

值得注意的是，作為一家從法律的角度公正客觀的評價事件的報刊，竟然在最後說出“養恩與親恩哪個更加重要”的言論，還誘導讀者去思考兩種恩情的重要性。類似失孤這樣的事件，是可以隨意哪來比較的嗎？養恩被分出去是郭剛堂一家願意的嗎？顯然不是。法制不講法，這樣的觀點合適嗎？一時間，河南法制報的這篇報道引起了眾多網友的一致聲討，或許是意識到自己的觀點和立場有誤，河南法制報迅速將這篇報道撤回。

作為旁觀者的網友和媒體，可以對此事進行合理的探討和評價，但是我們不能將自己的看法強加在別人的身上。郭剛堂父子選擇不追究，和諧相處，其他人更不應該隨意插手。作為官方媒體，更應該認清自己的立場，在客觀公正的基礎上發表言論，從法律和社會整體的角度提出建議。