關羽之死真相大白，內容顛覆歷史，學者太慘了，難怪正史不敢寫

坊間一直流傳著關羽的傳說，直到如今關羽仍然是忠義的化身，作者和世人都是偏愛關羽的，對於關羽敗軍的章節，作者也是用了大量的篇幅去寫。對於關羽去世，其實在《三國演義》中的對關羽的敗軍以及關羽被捉的描寫是最全面的。

之前在陳壽的《三國志》中是這樣描寫關羽的去世，“於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。”

一、關羽敗軍之際

這段主要講的是孫權引誘麋芳與志仁。兩人也接受了孫權的引誘，派遣自己最得力的屬下去迎接孫權，而此時的曹操派遣徐晃去營救曹仁。

關羽無力阻擋，帶著自己的軍隊迴歸，而時的孫權已經佔領了江陵，將關羽下屬的妻兒子女全部俘虜，令關羽的將領們心神不定，關羽部軍心動盪，就在這時孫權派遣下屬對關羽乘勝追擊，在臨沮將關羽與他的兒子關平斬殺。

眾所周知麋芳與志仁是關羽內部的兩大內鬼，他們二人心中對關羽一直懷有憤恨之情，能夠被孫權所引誘也是意料之中的事情，為什麼孫權引誘二人需要親自出馬呢？

讀過三國曆史的人都知道，其實當時要想拿下荊州非常的不容易了，孫權為了能夠一舉攻下荊州，讓關羽沒有再出頭之日，只能親自上陣，給他們二人以破釜沉舟的信心。

這樣看《三國志》中對關羽的逝世描寫的非常的簡略，其實正史中對於關羽之死描寫的都非常的簡單，但是在野史中《蜀記》中有這麼一句話：“孫權遣將軍擊關羽，獲關羽及子關平。孫權欲活關羽以敵劉備、曹操。”

這句話的大體意思是，孫權派遣將領追擊關羽，捉到關羽與他的兒子關平之後，孫權想要用關羽來對抗劉備與曹操。

雖然如今這本書的全部內容早已失傳，但是這句話卻沒有失傳，從這句話中我們可以看出孫權用心之險惡，與給予關羽一個痛快地死去而言，讓關羽活著是最令他痛苦的，關羽是一個多麼驕傲的人，讓他敗在孫權刀下，任孫權宰割，是一件最痛苦不過的事情。

孫權在對待關羽的是生是死的問題上更多的是考慮關羽對自己是否有用，透過關羽他能夠獲取怎樣的價值，這樣對之前威震四海的關羽來說是何其的悲哀。眾所周知，關羽是十分瞧不起孫權的，即使二人有著聯姻關係，但是二人之間的關係非常的不好。

主要是因為關羽在北伐的時候曾邀請孫權一起，雖然當時的孫權並沒有拒絕，也很快出兵了，但是孫權的軍隊在路上走得非常的慢，當時知道孫權心中所想的關羽曾說過這麼一句話：“江東貉子，何敢爾！如使樊城拔，吾不能滅汝邪！”

孫權江東一帶響噹噹的人，竟被關羽如此辱罵，何其不恨，但是當時孫權在關羽的面前並無勇氣和資歷，只能聽著關羽的辱罵，甚至還得小心翼翼的賠禮道歉，恐一個錯誤江東就不復存在。

想必關羽當時去世的時候是極其的悲哀，一方面喪身於自己之前最瞧不起的孫權之手，另一方面也辜負了劉備的信任，痛失荊州，相信在關羽去世之際內心是異常的混亂吧。也可能會反思自己吧，但是那個時候早已為時過晚。

二、關羽去世可不可以避免

大意失荊州——關羽，關羽因自己的疏忽大意痛失了荊州，痛失了自己的生命，在自己追擊曹操之際，關羽的後方大本營不保，被內鬼出賣，將孫權迎進城，導致了悲劇的產生。

那麼關羽的悲劇能不能避免呢，可能很多人都會回答可以，因為如果關羽在謹慎一點，自己不那麼驕傲就可以避免了，亦或是關羽對自己的屬下在瞭解一點，這些都可以避免。

確實如果關羽做到以上幾點，荊州絕不會失去，自己的命運也不會這麼悲慘，但是其實當時的孫權可能並沒有想取得關羽的項上人頭，《蜀記》中有這麼一段話，“狼子不可養，後必為害。曹操不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！”

這是孫權周圍的人勸諫孫權的一番話。由此可知，孫權對於殺害關羽是猶豫的，最後是周圍人的勸諫才使得孫權下定決心。關羽的命運就這樣被決定了。

其實透過史書中的蛛絲馬跡可以知道關羽的死亡還可以避免，關羽在敗軍之際，有足夠的時間被救援。

在史書中有記載，關羽兵敗之時，立刻向房陵劉封求救過，但是劉封並沒有出兵。致使關羽命喪黃泉，也是因為劉封沒有派兵前往救助，在之後的日子裡被劉備忌憚。

劉封沒有救關羽與其性格有很大的關係，隨著劉備的地位的提升與自己軍功赫赫，關羽將任何人都不放在眼裡，認為自己只要對劉備忠心耿耿即可，忘記了對一個將領來說最重要的是人心。

關羽是取得了將士們的心，但是與其他將領的關係並不是很好，他過於目中無人，驕傲自滿，致使劉封雖然得到了他求救的訊號，但是仍然不出兵。眼睜睜地看著關羽走向了死路。

關羽之死不僅令劉備痛失愛將，痛失一所重要的城池，也令無數百姓感到惋惜。如今的關羽在民眾心目中依然佔據重要的地位，人們感慨他的忠義，嚮往他的忠義，遺憾他的去世。

關羽的逝世太過於悲慘，難怪正史中不敢寫出關羽的悲劇，如今我們只能夠從一些僅存的野史中尋找關羽逝世的蛛絲馬跡。關羽之死的真想大白，但內容過於顛覆歷史。