廣東8歲男孩被人綁樹上用鐵勺燙燒，只因偷拿餅乾：有網友說活該

偷竊，絕對是被人痛恨的。這絕對是一個錯誤的行為，犯法行為，不應該容忍。

如果我問，如果有人在你家偷了東西，你是不是覺得小偷罪該萬死？

我想你的答案當然是。

如果我問，這個小偷只是一個八歲的小孩，那你可能也會堅決說，必須嚴懲。

那我如果再問，她只是拿了一個餅乾？你此時可能會猶豫了。

如果他只是什麼都不太懂，只是餓了呢，嘴饞了呢？你認為的“偷”，在他眼裡只是拿呢？

你可能會心軟，讓他多拿幾個吧。這是善良的人才會這樣，換做別的人，卻不會，反而小題大做，私自動刑，輕則打一巴掌，重則用力鞭打。

這兩天，我看到了就是這樣的事，可是一個陌生人家，就因為一個小孩進他家門拿了餅乾，就把小孩綁在樹上，私自行刑 ，用煤氣燒紅鐵炒菜的鏟，然後在小孩的全身燙燒，你覺得這殘忍嗎？

有人說，不值得同情，甚至還有人叫好，這一點讓人覺得百思不得其解。

這件事發生在廣東湛江，男孩姓林，才8歲，讀二年級，家裡是單親家庭，父親是精神病，一家人只靠政府的低保生活。

據小林的姑姑說，孩子回來全身是燒，問他怎麼回事，他又什麼都不說，讓人很著急，後來在她想方設法問之下，小孩才說出了原因。

原來，小林因為看見一戶人家開著門，便走了進去，看見人家的客廳裡擺著餅乾，便拿起來吃。

陌生人家看見了，非常憤怒，馬上就把小林綁到門口的大樹，把他當成小偷一樣，然後燒紅鐵鏟，在小孩身上多處動手，讓小孩的面板大面積被燙燒，留下了很多燙燒的痕跡。

林姑姑不明白的是 ，小孩確實有錯，不該進陌生家裡，更不該偷拿別人的東西。可是陌生人家的處罰太嚴重了，對一個孩子這麼殘忍，她覺得陌生人家太殘暴，要追究他們的責任。

還好，當地書記知道此事後，立刻安排小林到人民醫院進行治療，並且幫他墊付了醫藥費。

孩子的姑姑說，小孩子剛開始很害怕，什麼都不說，現在在醫院化療，已經好多了，還剩三四處傷沒好，化膿了，但可以下地走路了。這件事對孩子的心理影響非常大，她希望可以嚴懲施暴者。

目前，當地派出所已經介入了調查，法醫也對小林的傷勢進行鑑定，該案件還在進一步調查當中。

明眼人都可以看得出來，不管於情還是於法，施暴者都是錯的，而且非常離譜，有虐人傾向。

有人說，屋主生氣之下，做出這樣的事情可以理解，畢竟自己家裡突然進了小偷，誰不生氣？

要合理分析這件事情，我們就得看看這件事實際情況，再做處理。

首先，屋主家的大門是開著的，小孩子太小不懂事，進了別人家的門，拿了點餅乾吃，確實不禮貌，或者說不對。

如果孩子不是故意偷的，就不該以偷論處。真正偷的人，怎麼會在客廳就吃起來。也許是一時嘴饞呢？

小孩子太小當然不是藉口，但因為一個餅乾，就把人家打成重傷，真的就可以稱之為伸張正義嗎？

我們分析一下環境，小林是農村人，姑姑說他到隔壁村玩回來後就這樣 。農村環境進別人家門，那是很常見的，特別是小孩子之間玩，你到我家，我到你家，小孩子哪裡懂得分寸。

不像在城市，沒有邀請，陌生人是絕對不能進別人家門的。說白了就是農村更野，更有鄉土化特點。

再加上，小林是一個單親家庭，父親是精神病人，缺少教養，沒人教育他，這就更是不正常中的“正常”了。

由此分析 ，小孩只是無心之過。

有人卻說，不能怪陌生人家，假如人家也是很窮呢？人家就不可憐嗎？

話不是這樣說的，再窮，拿一塊餅乾能讓你斷糧嗎？說到底只是糧食而已。

看著陌生屋主的架勢，可能沒問清楚小孩到底幹嘛，可能就把人家綁上樹上施暴了。

我就想問問，在農村長大的人，見麼見過這樣串門的孩子，然後不懂禮貌，拿別人的東西吃。說真的，隔壁

領居

家不認識的孩子也見多了。

你再不捨得，你給人家打一巴掌，已經算是非常嚴重的懲罰了。

所以，在最後我想說的是 ，得饒人處且饒人，一個八歲的小孩，真正啥也不懂，你可以訓斥他，甚至打他一巴掌，估計家長都不會說什麼，但你動私刑，這種殘暴的行為就讓人覺得可恨了。

我相信，稍微大度一點，明事理一點的人都不會這麼做的。

你打的不僅是一個孩子弱小的身體，還是一個孩子弱小的心靈。

在這麼一件小事上，無論如何，我還是主張寬容。

我們看看書記這樣的人，這才是格局大，有修養，明事理的人。他幫忙墊醫藥費，因為他知道，小孩子只是無心之過，可以教育。哪個孩子不犯錯啊，你可以懲罰，但不是殘暴。

相比之下，我們就可以明白，什麼才是幹大事的人了。

也許，你寬容一點，甚至多給他一塊餅乾，他日後會記得你，種下善良的種子。如果你殘暴對待他，這也許成了他一輩子都忘不了的陰影。很有可能，他的一輩子就被毀了。

當然，我想告訴各位家長的是，有孩子，一定要多教育孩子別手多，亂拿別人東西，都是不對的。

對此， 你怎麼看呢？