2007年,張偉平怒罵周潤發：“人品太差了,管不住嘴還耍大牌”

2007年，張偉平怒罵周潤發：“人品太差了，不僅管不住自己的嘴，而且還耍大牌！”

他對記者爆料稱：“所有人都可以用劇組的廁所，只有周潤發要求我們給他帶廁所的房產，而且還是給他妻子用的，什麼玩意！”

當時張藝謀導演的《滿城盡帶黃金甲》已經上映，而且口碑極差，所以張偉平怒罵周潤發的時候，還是吸引了很多人的注意。

雖然有人因此質疑周潤發的人品，開始懷疑他是否真的開始膨脹，開始耍大牌。可也有人好奇，為什麼之前從來沒有聽別人說周潤發耍大牌呢？為什麼媒體上最多的都是周潤發低調逛菜市場之類的新聞呢？

而且好玩的是，很多圈內的人都來力挺周潤發，甚至一起合作了這部電影的女主鞏俐也表示力挺周潤發：“周潤發是我心中最好的演員，我絕對相信他。”

其實孰是孰非這個問題很好回答，讓我們剝絲抽繭探尋真相吧。

首先第一個問題，張偉平說周潤發如何耍大牌？

因為周潤發跟導演張藝謀的私人關係很好，所以他才會被老謀子說動，拍攝這部《滿城盡帶黃金甲》。畢竟這部戲裡導演有張藝謀，女主是鞏俐，再加上週潤髮自己來做主角，怎麼看都是一部成功的作品。

可是張偉平說，周潤發因為想要給自己加戲，所以跟張偉平鬧出了矛盾，於是要求帶廁所的房車之類耍大牌行為開始了。

可是周潤發為什麼想要給自己加戲呢？

張偉平的意思是，那個時候張偉平認為小天王周杰倫的票房號召力更強，所以加入周杰倫之後，又為了他設計了大量的戲碼。這就讓原本以為自己是來做主角的周潤發生氣了。

這時候終極問題也就出現了，為什麼是張偉平？

質疑周潤發耍大牌的是製片人張偉平，周潤發想要加戲的時候，也是跟張偉平吵架。甚至張偉平說周潤發有在耍大牌的行為，也是跟張偉平吵完架要收拾行李離開的時候，被張偉平以合同要挾後發生的。

可是這時候導演張藝謀在哪？為什麼張偉平可以改劇本，決定誰可以加戲呢？而面對自己的專業受到挑釁，甚至戲份都被刪減的時候，周潤發找的不是張藝謀，而是張偉平，為什麼？

對比張藝謀和張偉平合作之後的所有作品，就可以明白。兩人合作之初是沒有問題，直到《英雄》開始，張偉平以票房為藉口開始介入張藝謀的指揮權，爛片時代開始了。

接下來張藝謀拍攝的電影，基本上都是不堪入目的作品，跟他之前的作品截然不同。從張偉平對周潤發的指責中我們也能看出，他在拍攝的時候臨時給周杰倫加戲，大量的改動劇本，甚至將原本的故事改成倫理衝突，這就太噁心了。

既然周潤發被張偉平用合同來限制住，那他也可以在合同上噁心張偉平，原本很多東西是沒有必要讓劇組安排的，現在周潤發自然也不會給張偉平面子，耍大牌的事情就這樣出現了。

張偉平對張藝謀指揮權的干預，最嚴重的一部電影其實還不是《滿城盡帶黃金甲》，而是《三槍》。在《三槍》的時候，張偉平拉來當時最火的趙本山和小瀋陽師徒，同時大量改戲，直到那部戲成為二人轉，成為一部爛片。

在《金陵十三釵》的時候，張藝謀終於無法忍受張偉平，兩人鬧得不歡而散。可是張偉平卻依然送給張藝謀一份大禮，指使別人曝光了張藝謀的三胎。

所以看到張偉平當時對周潤發的指責，其實還是很輕的，只不過說對方耍大牌而已。如果周潤發有任何一點把柄在張偉平手中，當時的結果就不是說他耍大牌那麼簡單了。從這一點來看，睚眥必報的張偉平已經證明，他在周潤發身上一點毛病都找不出來。