另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

武松是水滸傳中超一流格鬥高手,在一百單八將中素有“馬上林沖步下武松之說”,武松與人單打獨鬥只吃過一次虧,那就是在獅子樓與西門慶單打獨鬥,被赤手空拳的西門慶踢飛了手中鋼刀。

在水滸傳中,武松失去鋼刀後靠擒拿術制服了西門慶,然後持刀將其斬首,在蘭陵笑笑生那本書中,武松打死了通風報信的李皂吏,這才吃官司充軍發配孟州道。

按照《水滸傳》的說法,西門慶不是武松的對手,而按照蘭陵笑笑生的描述,武松與西門慶爭鬥,可能連一成勝算也沒有,西門慶與武松單挑,就像浪子燕青打擎天柱任原,誰勝誰負還真不好說。

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

武松是一個江湖浪子,手中只有一根不算兵器的哨棒,在景陽岡打虎時折斷,進入陽穀縣的時候已經赤手空拳,直到血濺鴛鴦樓之後,才從大樹十字坡菜園子張青和母夜叉孫二孃那裡得到了近乎通靈的雪花鑌鐵雙戒刀。

我們細看《水滸傳》

第二十五回“偷骨殖何九送喪,供人頭武二設祭”,就會發現西門慶也是個格鬥高手:“

西門慶見來得兇,便把手虛指一指,早飛起右腳來。武松只顧奔入去,見他腳起,略閃一閃,恰好那一腳正踢中武松右手,那口刀踢將起來,直落下街心裡去了。”

武松與西門慶這一個照面,像極了快活林醉打蔣門神,只不過在獅子樓先吃虧的是武松。

被踢飛刀子的武松沉下心來,西門慶倒有些託大急躁,這才被武松左手抓住肩胛,右手捽住左腳,掄起來扔到樓下去了。

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

施耐庵總結武松戰勝西門慶的三點原因,是“一者冤魂纏定,二乃天理難容,三來怎當武松神力”,隻字不提西門慶在拳腳招式上落了下風——獅子樓上的西門慶,似乎也會“玉環步鴛鴦腳”。

武松是《水滸傳》中數一數二的英雄,西門慶是一個被酒色掏空了身體的破落戶,但是在蘭陵笑笑生筆下,西門慶可不是一般人物:“

生得狀貌魁梧,性情瀟灑,學得些好拳棒,又會賭博,雙陸象棋,抹牌道字,無不通曉。”

看蘭陵笑笑生筆下的西門慶,我們忽然想起了《水滸傳》中的浪子燕青:

“吹得彈得,唱得舞得,拆白道字,頂真續麻,無有不能,無有不會;亦是說得諸路鄉談,省得諸行百藝的市語。”

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

蘭陵笑笑生寫的西門慶跟浪子燕青一樣啥都會,但是武松雖然矮了一尺,但依舊威風凜凜貌若天神:“雄軀凜凜,七尺以上身材;闊面稜稜,二十四五年紀。雙目直豎,遠望處猶如兩點明星;兩手握來,近覷時好似一雙鐵碓。腳尖飛起,深山虎豹失精魂;拳手落時,窮谷熊羆皆喪魄。”

但是在任何朝代,身強力壯都不是單挑獲勝的必要條件——武松打蔣門神、燕青打擎天柱任原,都是以小博大並最終獲勝。武松與西門慶單挑,也許能打贏,但是綜合實力爭鬥,武松卻連一成勝算都沒有:“西門慶生來秉性剛強,作事機深詭譎,就是那朝中高、楊、童、蔡四大奸臣,他也有門路與他浸潤。”

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

看到這裡,我們就會發現,跟武松相比,西門慶有三大優勢:第一,背景深厚,靠山強硬;第二,陰險狡詐,心機深沉;第三,拳術精湛,身手矯健。

蘭陵笑笑生的那本書,書名是啥,讀者諸君都知道,咱們正文中還是少說為佳,剩下的時間,咱們還是來看看南宋和元朝就開始流傳的《武十回》,在這部評書中,武松有四不及:拳術變化不及西門慶,拳術套路不及蔣門神,力氣不及李二憎,智謀不及宋公明。

在《武十回》中,武松一開始輸得比《水滸傳》還慘:武松手持鋼刀先下手為強,使出“雷公劈腦”,卻被西門慶輕鬆閃開,“西門慶起右手按住刀背,下邊飛起一腿”。

說書人也替武松捏了一把汗:“武松想收回刀,腰下這一腿就避不開,這一腿若被西門慶踢著,則有性命之危。”

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

武松的鋼刀被西門慶奪去,那一腿還是沒有避開,被西門慶一腳踹在小腹上,倒退三四步跌坐在地。

武松拳術變化不如西門慶,但幸好醫生神力尚在,西門慶一巧破千斤,武松一力降十會,兩個人打了半個時辰(也就是一個小時),西門慶就不行了:“武松氣平力滿,毫不覺累;西門慶年紀較大,且因涉足花叢,身體是淘虛的了,打到這時,氣喘吁吁,汗流浹背,眼前只是黑影重重,金花亂放。”

因為體力不支,再加上理虧膽弱,西門慶就想逃出獅子樓去縣衙告狀:武松手持鋼刀尋仇,本來就已經觸犯了律法,只要西門慶逃掉,就可能招來一大幫衙役和閒漢來群毆武松。

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

在武功不相上下的打鬥中,一向是狹路相逢勇者勝,西門慶一拉松套,拳腳自然也就變得更慢更弱,被武松斬斷四個手指,然後又一刀砍了五個腳趾頭,這個淫賊打也打不過,跑也跑不掉,被武松踩住屁股剁了腦袋。

咱們今天說了三本書,其中只有《水滸傳》中武松殺西門慶比較輕鬆,這是因為《水滸傳》要寫一百單八將,武松也不能佔據太大篇幅,西門慶就是一個走過場的死鬼,自然是早死早好。《武十回》只有一個主角武松,作為主要配角,西門慶自然不能太菜,這樣才能映襯出武松的神勇。

武松是殺掉了西門慶,這自然是大快人心。前一段時間筆者批評《新水滸》把獅子樓上的武松演得太過邋遢,還被很多人指責,看了蘭陵笑笑生的書和《武十回》,才知道在《水滸傳》之外,西門慶也是很厲害的。

另外兩本書中的西門慶與武松:兩人徒手格鬥,就像燕青對戰任原?

西門慶卑鄙邪惡,武松快意恩仇,武松殺西門慶,天經地義,這也是演義小說必然的結局。但是在很多朝代,尤其是明朝中後期文人筆下,似乎西門慶就應該比武松逍遙快活,這就是那個時代的特點。

透過明朝中後期文人的特點,我們不但看到了當時風氣的墮落,似乎也能找到明朝衰亡的一點原因,至於明朝之後又有人美化西門慶,那到底是何居心,讀者諸君應該是有所察覺的……

相關文章