水滸傳中此2人武藝極低,卻一個擊敗武松,一個生擒魯智深武松

景陽岡上有猛虎,喝了十幾萬酒的武松卻是偏向虎山行,在酒過三巡醉意上頭的時候武松面對猛虎居然能夠活下來,甚至徒手將猛虎打死,也因此被世人視為“打虎英雄”,有如此戰績的武松幾乎可以用“驚為天人”來形容了,至少普通人在面對老虎這種生物時應該是毫無還手之力的,所以在《水滸傳》迷心中,梁山好漢中步戰最強的就是這武松了,甚至一句“馬上林沖,馬下武松”廣為流傳,不過筆者還是得提個醒,原著中可沒有這樣的說法,事實上稍微想一想就明白,林沖若是馬上第一,排在他前面的關勝和盧俊義又怎麼說?至於武松是不是步戰第一也不重要,畢竟《水滸傳》後期已經到了帶兵打仗的高度,而非個人對決,所以武松的發揮空間十分有限。

水滸傳中此2人武藝極低,卻一個擊敗武松,一個生擒魯智深武松

毋庸置疑,武松的單兵作戰能力一定是極強的,這一點在他血濺鴛鴦樓、醉打蔣門神時已有體現,但武松這一角色被詬病最多的點就是他從未與真正的頂尖高手對決,雖說與盧俊義有過交手,但當時不過是梁山以誘敵深入之計騙盧俊義上鉤,兩人只打了三個回合,武松便詐敗了,不過詐敗也是敗,畢竟要能直接取勝,又何必使詐呢?當然,武松雖不如盧俊義但還是勝過書中絕大多數高手的,不過有兩位武藝平平的人卻是擊敗過他。

水滸傳中此2人武藝極低,卻一個擊敗武松,一個生擒魯智深武松

提起擊敗武松的這兩個角色就不得不感嘆一句,《水滸傳》是一本定位比較奇怪的名著,說它是歷史小說其實是不準確的,因為其中存在不少神話元素,但說它是神話小說,卻又沒有《西遊記》那般玄乎,而本文要提到的這兩個角色就和“神話”沾點兒邊,他們是《水滸傳》中的頂尖高手,卻又是武藝平平之人,這看似矛盾的描述其實並不矛盾,因為《水滸傳》中還有一類強者,即是會法術的人。

武松一生最大的敗績是哪一次?毫無疑問就是他生涯的最後一戰,徵方臘時面對包道乙一役,這一戰可謂是單方面的碾壓,因為在會使用法術的包道乙面前他毫無招架之力,原著道:“那包天師在馬上見武松使兩口戒刀,步行直取鄭彪,包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來,從空飛下,正砍中武松左臂,血暈倒了。卻得魯智深一條禪杖,忿力打入去。救得武松時,已自左臂砍得伶仃將斷。卻奪得他那口混元劍。”

事實上在筆者看來包道乙對武松還放了水了,因為他是操控飛劍來砍武松,可以說是迅雷不及掩耳之勢,武松根本沒有時間反應,也就是說如果包道乙想取武松首級,只怕武松會當場被殺,此處留武松一命皆為施耐庵私心罷了,畢竟是自己花了十回塑造出來的英雄角色,斷臂結局已是不忍。

然而包道乙能夠擊敗武松卻不能證明他武藝高強,這傢伙的拳腳功夫在書中毫無體現,他的結局乃是被凌振一炮轟死,是個正兒八經的“炮灰”角色,然而你能奈他何?會法術的人在《水滸傳》中就是壓純粹的武術高手一頭。

水滸傳中此2人武藝極低,卻一個擊敗武松,一個生擒魯智深武松

無獨有偶,另外一位讓武松敗得徹底的好漢也是一位會法術之人,不過這類角色的通病應該就是“武藝低”吧。世人只知梁山徵方臘一役十分艱苦,好漢們十損七八,其實讀過樑山徵田虎一役才知道此役一點兒也不比徵方臘簡單,至少徵方臘時沒出現過瀕臨“團滅”的情況,而徵田虎時敵將喬道清卻是差點達成了這一成就。

水滸傳中此2人武藝極低,卻一個擊敗武松,一個生擒魯智深武松

喬道清的法術水平在原著中只數公孫勝一人,而他生擒武松、魯智深、劉唐等多位好漢,並且將平原變為大海,將宋江逼上了絕路,宋江一度想要自刎,但比較扯的情節出現了,突然冒出個后土之神幫宋江渡過難關,這才讓梁山避免了團滅的命運,這可比方臘那些手下給梁山帶來的危機大多了,武松在喬道清面前如同螻蟻一般。

事實上原著中能夠擊敗武松的大有人在,只要會法術的,武松只怕都是無力招架,而喬道清、包道乙兩位則是證明了這一點。

相關文章