你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

龐統,外號鳳雛,蜀國的重要謀士,與臥龍齊名,現在很多人拿他和諸葛亮相比較,這位劉備集團的‘’次要‘’謀士,為何會淡出人們的視野,連諸葛亮十分之一的光輝都不到?

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

首先我們要有一個認識,演義不等於正史,小說中有許多故事其實是羅貫中‘’編‘’出來的。所以龐統也是烘托諸葛亮的一顆‘’棋子‘’。然而他的烘托與他人不太一樣,別人是烘托諸葛亮的智謀為主,品德為副,龐統卻恰好相反。從龐統正式出現表現的高度自信,給人一種狂傲的感覺,第一次見劉備的時候,就被劉備趕出來了,與劉備三顧茅廬請諸葛亮形成了鮮明的對比,最後因為保護劉備死在落鳳坡,年僅36歲。

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

收復西川是隆中對裡早定下的方略,孔明卻讓龐統去策劃執行,不去爭功;孔明擔心西征軍因大意遭挫折而寫信提醒之,卻遭龐統猜忌。做為綠葉,龐統真可是‘’盡職盡責‘’了,這情形正如同東吳的周瑜、魯肅一般,雖然生動的完美化讓諸葛亮的形象,卻糟蹋了這些歷史上的英豪們。

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

龐統開始正式踏上仕途是在劉備手下擔任縣官,這與諸葛亮一出山就被劉備託以大任形成對比,這其實也是有原因的。龐統原先是有意在東吳發展,沒想到龐統本身放蕩不羈、過於自信,且又其貌不揚,被孫權拒之門外,魯肅非常看好龐統,就把他介紹給盟友劉備,沒想到劉備對這位與臥龍齊名的鳳雛也因相貌醜陋而不待見,為了顧及介紹人魯肅的面子,便安排他做了一個小小的縣官。

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

龐統心情不爽不辦政事被罷官,魯肅知道後再次說情,孔明回來聽說此事,也勸說劉備。劉備與龐統深入交談後,才知道此人的才華不在孔明之下,馬上把他升為軍師中郎將,官職僅次於孔明。試想,如果龐統被孫權重用,那麼三分天下的形式必定延緩,收復西川也將遙遙無期。由此可知,不能以貌取人是千古明訓,而領導者更不能意氣用事,錯失人才。

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

龐統一生的精力,都集中在取西川這件事上,在法正勸劉備取西川前,取西川一事早已成為國策,對劉備來說,這是必要而且無庸置疑的,那劉備還為何會猶豫不決呢?在此之前,孫權也曾對西川發生興趣,最後因孫劉聯盟暫時擱置。劉備真正在乎的是他多年辛苦建立的名聲,仁義就是他的招牌,若為了收川而使仁義之名受損,值得嗎?龐統瞭解了劉備的難處之後,說了一句非常出名的話‘’離亂之時,用兵爭強,固非一道;若拘執常理,寸步不可行矣,宜從權變。且兼息藇,逆取順守,湯、武之道也。若事定之後,報之以義,封為大國,何負於信?‘’

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

這番話不但解釋了取西川的理由,同時又舉出古代名君的例子,說服力極高,並且將負信損義的解決方法也一併提出,劉備聽後恍然大悟,馬上定下了作戰計劃。事實上,以孔明的智力想不明白這個到道理嗎?如果想得到,為何會由龐統提出﹖?小編認為這是兩人個性思想上造成的。孔明素以謹慎小心出名,龐統則不同,他的性格放蕩不羈,沒有深重的‘’正統‘’觀念,這一點從他投奔孫權就能看得出來。從一點可以看出龐統在洞察力及組織力上先天優勢,他能在難題上以另一種角度切入觀察,總結歷史上的例子,提出因應解決之道。

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

龐統以身護主死在落鳳坡,劉備能攻下雒城,龐統應該是一等功,他的身死,不但可惜可悲,還間接造成荊州失守、匡復大業不成的後果。諸葛亮日後獨自支撐蜀國大事時,一定會懷念這位與他齊名的龐士元的。話又說回來,龐統之死真有這般大的影響嗎﹖

簡單的說,龐統若不死,不論孔明龐統誰守荊州誰守益州,至少不會讓孫劉聯盟惡化,更不會導致關羽失去荊州,荊州如果能守住,孫劉聯盟能繼續,那麼諸葛亮的隆中對已完成一半了,以孔明治國才能,用不了太久就能富國強兵,由此可見,龐統之死對蜀國的影響有多大!

你還認為“臥龍鳳雛得一可得天下”? 不要被洗腦了!

你還認為‘’臥龍鳳雛得一可得天下‘’,不要被洗澡了,對蜀國來說,二人缺一不可,孔明善於治國,龐統善於用兵,二人取長補短,真的是一對最佳搭檔。可惜龐統英年早逝,全部中擔落在了諸葛亮的身上,臥龍獨飛,實在是太過無助了!最後,歡迎大家發表自己的看法,關注小編,用精彩的文章,帶你走進歷史真相。

相關文章