飛雲浦上，頭戴枷手被釘住的武松，如何反殺蔣門神徒弟等人？

因為描寫的是江湖好漢，以及梁山與其他勢力和朝廷軍隊作戰，所以水滸中的武打戲份很多。戰場上，好漢們會單挑；戰場外，也有好漢們比武或廝打。諸如林沖棒打洪教頭，魯智深大戰呼延灼、楊志怒殺牛二，武松鬥殺西門慶等。當然，有些武打說得很簡略，有些打戲則說得很詳細。其中，光是武松，就多次與人打鬥過，醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓、大鬧飛雲浦等故事也相當精彩。

大鬧飛雲浦，說的是武松醉打蔣門神後，被張都監和玉蘭陷害，落得個刺配到恩州的結果。蔣門神與張都監、張團練早已商量好，要在半路上殺了武松，以雪前恥。為了保證能殺了武松，不但有兩個公人，還有蔣門神兩個徒弟跟著。當時武松戴著枷，他是如何做到反殺四人的呢？他是靠高超的武藝，還是其他呢？

先說武松情況武松雖然被冤枉，但是因為施恩和老管營上下使錢，加上葉孔目護持，所以武松在獄中沒有受什麼罪，也沒有被折磨。就連刺配時的二十脊杖，打得也很輕，這就保證了武松的身體沒有出問題。另外，武松戴的是七斤半的鐵葉盤頭枷，右手釘在枷上，左手空閒。

武松右手卻吃釘住在行枷上，左手卻散著。武松就枷上取下那熟鵝來，只顧自吃，也不睬那兩個公人。——《水滸傳》注意，雖然文中說武松右手釘在枷上，但這裡的“釘”應該是套在枷裡，或者是綁在枷上的意思，不可能是用釘子釘住，否則，武松的右手估計就要廢了。但從歷史上來看，枷只能套頭，不會套著雙手，所以這裡應該是武松右手被綁著。

再說具體過程當蔣門神兩個徒弟也趕來時，武松已經知道了這四人要殺自己。到飛雲浦橋上時，他佔住後，假意說要解手，蔣門神徒弟靠近後，武松一腳一個，把這兩人踢下橋了。兩個公人一看武松如此厲害，立馬就往橋下跑。武松已經把枷扭斷，掙脫右手，追趕公人時，一個嚇得跌倒了。武松追上另一個，一拳打倒，拿起水邊的朴刀（蔣門神徒弟的），殺了這個人。然後他又回來，殺了這個跌倒的公人。

蔣門神兩個徒弟雖然被武松踢下水，但是沒有死，都在水裡掙扎著，剛爬到水邊。武松先是殺了一人，又追上最後一人，得知是蔣門神、張團練和張都監的詭計，問清了他們的位置，這才殺了他。殺完之後，武松把他們屍體弄到河裡去了。對了，武松相當心細，他怕兩個公人不死，又回來補了幾刀。

武松更聰明的表現在於，他先把蔣門神徒弟打下河中。因為公人武藝低，威脅較小，而蔣門神徒弟武藝高，威脅大，先把蔣門神徒弟打下去，就算他們能掙扎上來，估計也喝了很多水，戰鬥力也不會有多少。簡單而言，武松在飛雲浦上殺人很快。他先是把兩人踢下橋，然後殺了兩個要跑的公人，又下橋到水邊，殺了蔣門神兩個徒弟。四個人說是來殺武松的，其實都沒有動手，不算逃跑的話，可以說是被武松秒了。

央視水滸中，這段打戲不到兩分鐘，武松也扭開了枷，這倒是符合原著。不過，劇中出現了六個殺手，還有兩人用鐵鏈拴著武松；武松雙手套在枷找那個，幾人或是被踢死，或是被鐵鏈打死，或是摔到橋上摔死，以及用刀殺死，這些卻不符合原著。新水滸中，更誇張了。不但出現了九個人，而且武松戴著手銬腳鐐。

武松不但被人用鐵鏈拴著，從天上摔下來，差點要了命；還沒有扭開枷，枷是被砍了幾刀後，又被劈開的；更離譜的是，武松還被人一腳踹下橋去，結果不知道怎麼回事，又從橋另一側出現，大展神威，殺了這些人。導演可能是想表現武松神勇，但看完後，我總覺得他是在黑武松。連個枷都扭不開，武松至於這麼差勁？