被歷史學者怒批的《長歌行》到底怎麼樣?

《長歌行》還沒播的時候就被歷史愛好者怒噴,稱其篡改歷史,漏洞百出,把李世民拍成了毫無建樹的陰險小人,把大唐的安定繁榮全歸功在女主李長歌身上,這這部劇還差點因為被舉報無法播。

被歷史學者怒批的《長歌行》到底怎麼樣?

看過這兩天劇中的《渭水之盟》副本是不是瞬間被啪啪打臉了?兩軍對壘前,李長歌是成功喬裝進入了唐軍營帳,見到了李世民,可她的聲聲質疑都被李世民一一化解了,為何呢?

因為她雖然是二叔手把手教出來的,用兵之法極其相似,但她卻不瞭解唐軍此刻只是花架子的實際情況,李世民是如何做的?明知和突厥實力懸殊,卻藝高人膽大的決定,冒著生命危險,御駕親征,只為威懾敵軍保護大唐江山。

被歷史學者怒批的《長歌行》到底怎麼樣?

劇中這些設定都是符合史實的,“渭水之盟”發生於626年8月30日。此時李世民登基才21天,竭力。突利可汗率20萬突厥軍主力進攻,唐軍只有幾萬人,長安隨時有顛覆的危險,李世民親率高士廉,房玄齡等六人在渭水隔河與頡利可汗談判,有理有據,振聾發聵,更是巧設疑兵迷惑了突厥統帥,並且sha白馬歃血為盟,透過割讓利益讓敵軍退兵。

被歷史學者怒批的《長歌行》到底怎麼樣?

這樣無懼生死洞察人心,用兵如神,能退能進的唐皇李世民光環又怎會被女主掩蓋?而且正是因為李長歌親眼見證了這次鬥爭才真正理解了李世民,逐漸放下了對他的仇恨,把小我昇華成了大我,改編改編的意思就是會在原作的基礎上,進行一定程度的調整,但沒必要想當然的把漫畫中不符合史實的部分對應到劇中來,《長歌行》的編劇是帶了腦子的,更何況這部劇是歷史傳奇故事劇,而不是一部歷史正劇,創作過程中難免會用戲劇藝術手法加以潤色,《長歌行》本就不是在描述歷史本身,而是在傳遞歷史,留給現代社會的民族與家國精神。

相關文章