王倫不肯收林沖，為何肯留楊志？他真的不該殺嗎

熟讀水滸的朋友都知道，儘管宋江是梁山大當家，大寨主，但他並非第一任寨主。梁山歷史上，一共有三任當家，宋江是第三任，晁蓋是第二任，第一任是白衣秀士王倫。王倫本是個落第秀才，後來拉著杜遷一起落草梁山，把梁山搞得風生水起的，不但設定三座關卡，而且有五七百小嘍囉，還有杜遷、宋萬和朱貴三位好漢。後來，林沖上了梁山，雖然被王倫百般刁難，最終還是在梁山落草了；再後來，晁蓋、吳用等人因為劫取生辰綱事件敗露，也上了梁山，但王倫還是不肯接納。林沖再也看不下去了，最終殺了王倫。

一些人認為，王倫是梁山寨主，好歹也是老大，又收留了林沖，對林沖有恩情，還曾經招攬楊志，不是壞人，算得上好人，所以不該被林沖殺。林沖殺了他，是因為有邪惡之心，所以王倫不肯收留他，卻願意收楊志。先解釋一下，網上所謂的“王倫排斥林沖而收留楊志”的說法。

事實上，王倫之所以肯收留楊志，不是因為楊志多好，也不是因為林沖有邪惡之心，而是因為王倫想利用楊志來對付林沖。這一點，原著說得很清楚。王倫心裡想道：“若留林沖，實形容得我們不濟，不如我做個人情，並留了楊志，與他作敵。”——《水滸傳》當時，王倫逼林沖納投名狀，林沖碰到楊志，兩人大戰四十回合不分勝負。王倫看到了這一切，他一直覺得林沖武藝高強，會威脅到自己的地位，所以才想著留下楊志。其目的就是要留下楊志，制衡林沖，畢竟他們幾個不是林沖對手。實際上，林沖根本沒那個心思，他只想有個落腳之地而已。

王倫的這種心思，正好證明了他是個心胸狹隘的小人，自己沒本事，就覺得有本事的林沖會搶他的寨主之位，還處處防著林沖。有人說，害人之心不可有，防人之心不可無，王倫這麼想似乎也沒毛病，罪不至死，林沖不該殺他。畢竟梁山是他的，他不收留林沖也沒問題。王倫該不該死，作者說過多次。書中作者借旁白和別人之口多次說過王倫心胸狹隘，容不得比他強，這樣的人怎麼做梁山之主？

再者說，王倫佔據了梁山，梁山就是他王倫的了嗎？是不是哪個地盤誰先佔了，就一定是誰的了？法律有這樣的規定嗎？江湖有這樣不成文的規矩嗎？對於林沖和王倫，都是被逼無奈的人，都是要找個落腳點，如果說是王土，那誰也沒權力佔據，如果說不是王土，誰有本事都可以搶。所以說，憑什麼王倫佔梁山泊了，梁山泊就是他的了呢？退一步說，既然沒有誰搶到就是誰的說法，林沖就是殺王倫再把梁山泊奪過來，也沒有任何問題。楊志丟了生辰綱之後，在曹正的酒店裡吃酒，後來得知二龍山，第一反應也是“何不去奪來安身立命”。

魯智深奪二龍山也是這樣。他本來要投奔二龍山，結果鄧龍不肯，魯智深還把他踢傷了。最後，曹正用計，魯智深和楊志奪了二龍山。由此可見，在當時江湖中，誰有本事就是可以搶佔地盤。就好像三國裡，割據勢力那麼多，有些只想自保的勢力，憑什麼要被曹操、孫策等人消滅？很簡單，誰的拳頭硬，誰有實力，就是可以兼併地盤。很多心存偏見成見，先入為主地認為林沖等梁山好漢都是壞人，所以刻意去洗白王倫，方臘等人，這樣才更好地抨擊貶損108將。殊不知，這完全是主觀點評，不夠客觀，對於108將也是不公平的。