歷史為什麼選擇羅輯?

《三體》的讀者都知道,人類選了四個“面壁人”,他們包括:美國國防部長泰勒、小國領袖雷迪亞茲、醫學家希恩斯、教授羅輯。

除了羅輯,其他幾個人都很“專業”,他們的戰略也都很有意思。

1、泰勒的戰略是搞“神風突擊隊”,用球狀閃電屠殺地球的軍隊,把它們變成殺不死的“量子幽靈”,去攻擊三體人。

2、希恩斯是一個“失敗主義者”,他認為人類必敗,所以他假裝是一個勝利主義者,用腦科學機器在廣大人群中打下“思想鋼印”,培養了一大批隱藏的逃亡主義“鋼印族”。

3、雷迪亞茲搞的是“同歸於盡”戰略,他假裝積極造核彈,但這些核彈並不是為了攻擊三體人,而是為了把水星推進太陽……。讓整個太陽系毀滅,讓地球變得不能居住,以此來威脅三體侵略者。

他們中間,唯有雷迪亞茲的戰略,最接近羅輯最後的“戰略威懾”。

雷迪亞茲是個出色的戰略家,不下於羅輯,只可惜他只是個小國政治家,沒有科學素養。

他想要簡單粗暴用核彈把水星推離開軌道,掉進太陽,直接毀掉太陽系……把自己的家園毀了,讓三體人啥都得不到,這也是“戰略威懾”。

可以說,從戰略角度,他和羅輯是共通的,羅輯對他也是相當尊重的,羅輯威懾計劃的完成,也利用了他的遺產。

但他不懂科學,1、地球製造不出這麼多的核彈;2、炸了自己,也威懾不到三體人……所以,破壁人說“主不在乎”。

雷迪亞茲也是有原型的,小國的領袖,抗美先鋒,反帝國主義的勇士,一生蔑視西方虛偽雙標的價值觀,隨時準備犧牲自己……你想到了誰?對,這種“領袖”很多,亞洲有,南美也有 ,非洲也有。

歷史為什麼選擇羅輯?

羅輯的方案本質上是“核捆綁”威懾,也就是把核彈打到本土之外去,引起別的超級大國注意,“你打我,我就炸小明”,“召喚小明把我們都滅了”,“大家同歸於盡”。

雷迪亞茲的方案更簡單、更原始,他手裡沒有原子彈,也沒有遠距離精確制導武器,他只能弄個髒彈炸自己……“你打我,我就炸自己”,“炸了我自己,你啥都得不到”。

不要嘲笑雷迪亞茲,他粗魯,他失敗了,但他是千千萬萬弱小民族的反帝鬥士之一,他們沒有那麼多武器,條件限制了他們的選擇。

實際上,四個面壁人中,雷迪亞茲、希恩斯、羅輯都是令人尊敬的,他們都是堅定的戰士,走在自己的道路上。

真正的“面壁人之恥”,是美國國防部長“泰勒”,這個人早已喪失了對人類文明的信心,而寄希望於虛無縹緲的“昭和精神”,跑到日本去尋找神風突擊隊後人,跑到阿富汗去朝拜“本拉登”……希望從最極端的人那裡獲得力量,打造“不怕死的幽靈軍團”……這就是一神教的壞處,不夠唯物主義,總寄希望於“宗教信仰”,所以他是第一個被摧毀的面壁人,還被敵人瘋狂嘲諷。

這個美國國防部長也有原型,這人剛死。

歷史為什麼選擇羅輯?

講來講去,歷史為什麼選擇了羅輯?雖然羅輯看起來最弱,但他是一個唯物主義者,一切從實際出發,不信神,不怕鬼,不投機,不盲動,不冒進,不做沒把握的賭博,踏踏實實按部就班完成自己的戰略,並且把意圖隱瞞得很好……所以他的威脅最大,三體人一開始就要弄死他。

歷史為什麼選擇羅輯?

《三體2:黑暗森林》是真正暴露劉慈欣價值觀和立場的一部小說……也是相當辱美的一部作品。

所以這部就不可能獲獎了。

相關文章