鋁繞組電機與銅繞組電機的效能有哪些區別？

該話題緣於一個粉絲的提問，客觀地講，在

沒有先決條件的前提下，該問題沒有任何意義。

採用銅繞組或鋁繞組對應不同的電磁方案，因為鋁的電阻率要比銅高，因而同功率、同極數條件下，鋁繞組電機的體積要相對較大，兩者的效能水平可以相當。

但是如果增加一些約定條件，不同材質繞組電機的效能水平則有較大的差別。為了進行效能關係對比，我們將銅繞組方案的定子繞組，用鋁繞組直接取代，這樣兩者之間直接的效能比對關係便一目瞭然。

電阻率是反映導體導電效能好壞的物理量。電阻率小，導電效能好；電阻率大，導電效能差。電阻率的大小是由材料本身的性質決定的，而同一種材料的電阻率又隨溫度的變化而變化，一般情況下溫度高，電阻率增大。

75℃時，鋁導線的電阻率0。0346歐姆。平方毫米/米，銅導線的電阻率為0。0217歐姆。平方毫米/米。如果按照同樣規格、同繞組方案將銅繞組換成鋁繞組，繞組的電阻將變為原來的1。59倍。

由於定子電阻的增加，電機的定子銅損耗將顯著增加，在通風散熱條件不變的情況下，電機效率、溫升和功率因數效能都會變差。特別是對於銅繞組電機溫升裕度較小的電機，如果直接將繞組更換為鋁材，電機極有可能會因為繞組溫升過高而直接燒燬。倘若為解決溫升問題加大風壓元件，又會因為機械損耗的增加，使電機的效率水平進一步降低。

銅線、鋁線問題大多發生在電機的修理環節。有的修理廠為降低修理成本，簡單估算後直接將銅導線更換為鋁線，修理好的電機至少是效能低下或使用壽命很短，嚴重脫離預期時，會發生過熱放炮燒燬繞組的嚴重電氣故障。

因而，以電機的效能水平符合為前提，選擇不同的繞組材料時，應對應不同的電磁方案。相反，當將原來的鋁繞組電機直接更換為銅繞組時，電機的各項效能理論上會有較大的提升，但材料的過多投入顯然也是一種資源的浪費。

以上非官方釋出內容，僅代表個人觀點。