曲協的出發點是好的，但《倡議書》說得太雙標了，把觀眾當傻子看

文/娛樂圈說相聲

在相聲圈如日中天的相聲社團德雲社即將迎來大喜事的前夕，在郭德綱的滿懷期待中，我們國內所有曲藝從業者卻從最高辦事機構曲藝家協會收到了一則新的倡議—

《關於加強相聲界行風建設自覺踐行崇德尚藝的倡議書》。以下簡稱《倡議書》。

說實話，這篇《倡議書》文字不多，

提到了無非就是庸俗、低俗、媚俗這三點，簡稱“三俗”，還有就是抵制散佈不實言論打壓同行的行為。

文字不多，小編看得也快，但對於其中的一些說法有點搞不懂，也就是說這《倡議書》提到的就是正確的嗎？

第一，這份《倡議書》只是針對的民間相聲團體。

換言之，就是這份的877個字的《倡議書》就是為民間相聲團體“服務”的。

既然是這樣，那就讓人搞不懂了，曲協底下難道只有民間相聲團體嗎？換言之，你現在是隻針對民間相聲團體發出倡議，那對非民間自營的相聲團體是不是要實行另一套標準呢？如果真是這樣的話，那可就真是滑天下之大稽了。

第二，《倡議書》中談到了“三年學徒，兩年效力”“以師命家法為大”“清理門戶”這些傳統的師徒形式，認為這些是歷史糟粕，是開歷史的倒車。

可是，“師徒制”是相聲界特有的傳承，存在了數百年了，是相聲界的共性。

沒有師承就說人家是海清，像天津的楊議。而有師徒就是陋習，這真是啥話都讓你說了，兩頭堵。

還是說，這《倡議書》書針對的只是民間相聲團體，國營的相聲團體師徒傳承就是尊師重道，而民間相聲團體就是陳規陋習了？

既然這些是糟粕，那“師徒如父子”不也是糟粕嗎？

還有，在所謂的“三節兩壽”時，徒弟去看望師父也是糟粕嗎？這難道不是不忘師恩，尊師重道的表率嗎？

只能說“師徒制”短期不會消失。

第三，說到了民間相聲社團在積壓、排擠相聲同行。這點小編不認同。

雖說《倡議書》開頭提到了“少數民間相聲表演團體”這幾個字，據相聲演員苗阜的不完全統計，國內的相聲社團高達917家，其中絕大部分是民間社團。

說實話，這些民間相聲社團雖然多，但基本都是在勉強度日，他們沒有這麼大的力量。再活下去都難的情況下，誰還有閒心去做打壓同行的事情呢？

第四，鼓勵民間相聲社團要拿出精品，以此來奉獻給群眾。

這個倡議非常好，這點小編是極其贊同的。任何一個相聲團體都要拿出精品給到我們的“衣食父母”。

不過，這點很多民間相聲社團做得都非常好，相聲新勢力、大逗相聲社等，最讓人失望的則是國營的相聲團體，他們連最起碼的作品都沒有，更別說精品了，連這點都做不到，而曲協只針對民間相聲社團發出倡議，有點不好吧？

第四點五，要“讓人們在含著眼淚的笑聲中得到教育和啟迪”，這都2021年了，還在用這種理論，觀眾當真是傻的嗎？

曲協，國內曲藝從業者的服務機構，要做到的是對自己會員負責，這個會員包括民間相聲社團和國營相聲社團，要做到自身的責任和擔當，而不是搞這種莫須有的倡議。

（圖源自網路，如有侵權請聯絡刪除