烏克蘭信心大增，集結重兵欲對俄宣戰，關鍵時刻美國會出手嗎？

俄羅斯與烏克蘭的關係相對而言較為特殊且複雜。雙方曾經是親密無間的盟友，如今則是水火不容的對頭。造成雙方關係發生鉅變的原因，其實不外乎政治、經濟、領土、軍事等方面的利益衝突。而隨著烏克蘭逐漸傾向美國，成為“親美派”的一員後，已是分道揚鑣的烏俄之間更是無話可說。對於烏克蘭而言，眼下迫切希望實現的一件事就是儘快結束頓巴斯戰爭。

烏克蘭向頓巴斯集結重兵

由烏克蘭東部和南部的俄語地區的親俄勢力與烏克蘭政府軍開啟的頓巴斯戰爭始於2014年2月，時至今日頓巴斯地區依然是硝煙瀰漫，不得靖平。一直以來，烏克蘭都希望能夠儘快結束這場戰役，畢竟戰爭免不了勞民傷財，繼續拖延只會對本國造成更大的損失。然而該地區的親俄勢力卻不是那麼好攻克的，否則雙方爭端也不會持續近7年之久。雖然烏俄在2020年7月就烏克蘭東部分離的頓巴斯地區達成了停火共識，並且撤離了在一線對峙區域的重型武器，但是最近的烏克蘭似乎有了一舉殲滅敵對勢力的底氣，不僅向頓巴斯集結重兵，派遣T-64主戰坦克、蘇-24M轟炸機至該地區，這一舉動免不了會對俄羅斯產生刺激，導致現階段烏克蘭東部戰爭呈現持續升級。

烏克蘭會忽然如此硬氣，實際上是由於身後有個美國給它“撐腰”。據悉，美國新任總統拜登不僅向烏克蘭提供了高達1億多美元的軍事援助，還明確表示將會跟烏克蘭站在同一戰線，協助烏克蘭一同抵抗俄羅斯。眾所周知，美國是軍事領域的霸主，其軍事力量相當雄厚，過去一年就秀了不少“肌肉”。如今得到了美國的支援，烏克蘭自然會信心大增，敢跟俄羅斯叫板了。不過，天上不會掉餡餅，美國會主動幫助烏克蘭對付俄羅斯，顯然不是出於“同盟之愛”，這其中勢必有自己的目的。

自拜登正式上臺以後，美國的外交政策就受到外界的高度關注。作為全球超級大國，美國的力量好比一把雙刃劍，運用得當將對維護世界和平與穩定，推動全球共同發展起到積極作用，運用不當則是破壞國際社會秩序，嚴重阻礙世界各國的進步。事實上，早在特朗普執政期間，國際社會就嘗過了美國這把雙刃劍運用不當的苦滋味，因此在拜登上臺後，外界多少是希望美國新一屆政府能夠收斂此前“單邊霸權”作風，對國際社會做出更多貢獻。然而，從當前形勢來看，即使美國換了領袖，也不會性情大變，一下子就化身“和平使者”。

烏克蘭實為美國“棋子”

一直以來，俄羅斯都被美國視為“頭號對手”，特朗普時期的美國就曾頻頻對俄施壓，但還不至於真正動手。相比有“通俄門”醜聞在身的特朗普，拜登對待俄羅斯的態度顯然更加強勢。近段時間，美國聯手歐盟以“人權”為由肆意干涉俄羅斯內政，同時對其發起制裁，導致俄羅斯與美歐之間的關係惡化加劇。俄羅斯已經向美歐發出警告，示意兩者立即停止錯誤舉動，然而美國仍然強硬的態度及助力烏克蘭軍事的行動，迴應了美國沒有放過俄羅斯的打算。

鑑於烏克蘭方面已經有所行動，不少人開始好奇，倘若烏克蘭與俄羅斯正式開戰，烏克蘭會有幾層獲勝的把握？假使烏克蘭在衝突中落於下風，美國是否又會真正出手相助，為烏克蘭與俄羅斯正面較量？這兩個問題的答案可能都是機率不大。俄羅斯的軍事實力雖然不及美國，但是本身也不容小覷。何況，美國對烏克蘭提供軍事支援也不表示會在關鍵時刻拉烏克蘭一把。事實上，根據以往經驗來看，烏克蘭也不過是美國的一枚棋子。

過去幾年，美國在世界各地製造混亂之際，充當的都是“幕後玩家”的角色，幾乎是不費一兵一卒，只憑借煽動甘為其“馬前卒”的盟友衝鋒陷陣，就能夠讓一處地區的紛爭持續多年。好比中東地區長期以來的混亂局勢，正是前車之鑑。如果烏克蘭認為可以藉助美國的力量擊敗俄羅斯，獲得“大滿貫”，那可能是太過天真的。相比之下，烏俄兩敗俱傷，美國坐收漁利，才是更有可能出現的結果。