“宇宙星系圖”像極了神經網路? 科學家曝驚人理論

每當夜幕降臨，繁星密佈之時，抬頭仰望，總會對身處的這方宇宙產生無限的遐想。人類作為地球上最高生態位的種群，有著極高的智慧，有著屬於自己的思想，也正是因此，也比所有生命有著更為強烈的好奇心，在面對未知事物時總會忍不住的探索。有些事物在人們的探索下露出本來的面目，促進人類發展；但也有不少的事物被無數人付出無數的心血後，依然籠罩著一層神秘的面紗，而對於宇宙，儼然屬於後者。

點選載入圖片

地球存在於宇宙之中，而人類又存在於地球。隨著航空航天技術的發展，人類終於成功擺脫了地球，向地球之外的更高層次宇宙進行探索。面對著不斷的探索，雖然沒能成功揭開宇宙的神秘面紗，但對宇宙的猜測卻越來越多。比如平行宇宙的存在、宇宙大爆炸起源等層出不窮。而就在最近，有

科學家

提出，宇宙其實是一個巨大的神經網路，我們周圍的一切都在按照這個方式進行著運作。“宇宙星系圖”像極了神經網路？科學家曝驚人理論。

點選載入圖片

其實這一說法早已經存在了很多年，但一直是流傳於民間，直至最近才被美國明尼蘇達大學德盧斯分校的物理學教授維塔利·笵丘林提出，並就此羅列出了相應的證據。畢竟科研工作者在公眾面前發表的每一個言論，都需要事實予以輔佐，這是科研與傳言的區別，也是科研工作者研究的目的所在。儘管笵丘林的這一言論令無數人感到驚訝不已。

點選載入圖片

笵丘林表示，宇宙是一個“活物”？科學家曝驚人理論。他之所以提出宇宙是一個巨大的神經網路的言論，是因為透過觀察研究發現，目前我們身邊存在的各種現象和宇宙已經觀察到的所有現象，都可以透過神經網路的建模來進行解釋。而這就是宇宙是神經網路最好的說明。

點選載入圖片

在適當的限制條件中，笵丘林運用目前最為火熱的量子力學以及愛因斯坦的廣義相對論對宇宙神經網路動力學進行了闡釋。他確定了包含“可訓練”變數（例如偏差向量或者是權重矩陣）和“隱藏”變數（如神經元的狀態向量）在內的兩種不同的自由度。其中在可訓練變數的隨機演化中，當接近平衡的時候，神經網路動力學可以以馬德隆方程表示出來；在遠離平衡時，則可以運用漢密爾頓-雅可比方程進行詮釋。而在隱藏變數的隨機演化中，神經網路的動力學依然在量子力學和廣義相對論包含的模型之中。

點選載入圖片

面對這種比較荒誕的理論，自然有人提出了質疑，認為笵丘林是譁眾取寵。但對此，笵丘林表示，如果宇宙不是一個神經網路的話，那麼請找到一個無法用神經網路來描述的宇宙中存在的物理現象。但人們卻發現，似乎並沒有。難道宇宙真的如同笵丘林所說的這樣，是一個巨大的神經網路嗎？那麼人類身處其中又屬於什麼呢？類似於我們提出的原子、分子甚至是質子、中子這一類的東西嗎？只不過是尺度放大到了宇宙中。畢竟所有大

行星

都是球體，而我們觀察到的分子模型中，大都也是這樣的嗎？

點選載入圖片

面對這些疑問，並沒有得到更為詳細的解答。但是笵丘林卻基於之前宇宙是神經網路的言論上進一步提出，自然選擇不僅發生在動植物這些生命體上，而是發生在任何尺度。他提出，無論是小於10^-15米的亞原子尺度，還是大於10^15米尺度的宇宙，都要遵循自然選擇這一根本法則。也就是說所有東西只有更穩定的結構才能繼續生存繁衍下去，否則最終的結果只有滅亡。

點選載入圖片

但如果真的是這樣的話，那些被自然選擇淘汰後的星球又到哪裡了呢？如何判斷哪些行星是被淘汰的，哪些又不是被淘汰的呢？難道說只要現存的都是留下來的，那就沒有正在淘汰中的了，具體的淘汰機制又究竟是如何發生的？再與地球是神經網路的說法結合，那麼是不是說明，行星的淘汰類似於細胞的自然凋亡呢？

點選載入圖片

面對這一系列問題，並沒有得到進一步的解答。或者說是笵丘林自己也正在研究之中。畢竟科研就是在不斷的重建-推翻-再重建的基礎上發展而來的，而貫穿這一過程中的，就是不斷地進行提問，然而對這些問題進行解答。儘管宇宙是神經網路的說法過於天方夜譚，但也逃不過這個規律。再說了，如果沒有大膽地想象的話，科技也就失去了興起的苗頭，更不要說進一步發展了。

點選載入圖片