大多數人討厭曲面屏, 為什麼高階機卻都是曲面屏?

你放心,如果真的是“大多數人”都討厭

曲面屏

的話,那麼曲面屏手機就已經不會存在了。曲面屏的存在是有它的價值的,不論是從使用者的體驗上還是象徵意義上。

首先曲面屏最大的一個優勢就是漂亮。

你不得不承認,配備曲面屏的手機相比於直屏手機在觀感上確實要好很多,因為曲面屏在螢幕左右兩側的曲面可以很好地達成一種讓螢幕向外延伸的作用,從而給人一種無限的延伸感,而這種延伸感可以儘可能地把螢幕左右的邊框給壓縮到視野範圍之外的地方,從而造成一種視覺上的無邊框。

而無邊框手機一直以來都是消費者熱切追求的一個方向,一提起來未來手機的形態,四周無邊框絕對是一個具備典型性的特徵,那麼曲面屏自然就是實現這個方向最快的一種途徑了。

大多數人討厭曲面屏, 為什麼高階機卻都是曲面屏?

點選載入圖片

這也就解釋了,為什麼近些年還會出現在曲面屏之上出現的更進一步的曲面屏——瀑布屏的原因了,因為瀑布屏相比於小比率的曲面屏更加具備視覺上的統一感,得益於曲度更大的弧度,從正面來看幾乎就看不到邊框的存在,視覺效果徹底拉滿。

如下圖所示,這是目前為止最類似於未來手機觀感的NEX3,採用了瀑布屏+升降結構,完美實現了近乎100%的屏佔比,也許他並不怎麼好用,但是他真的很好看。

大多數人討厭曲面屏, 為什麼高階機卻都是曲面屏?

點選載入圖片

而機身設計好看與否恰恰就是區分高階機和中低端機器的一個重要分水嶺,一款高階手機除了機身顏值之外也許還會有很多賣點,但是沒有好看的外觀是萬萬不可能的,縱觀當下所有賣得比較好的高階手機,強大的CMF設計都是最成功的先決條件之一,而曲面屏就是最容易達成且不容易犯錯的那一項。

看到這有些人可能不服氣了,iPhone就從來不用曲面屏的造型,不一樣賣得很好麼?這句話確實不假,歷代的iPhone從來都沒有用過曲面屏。但是反過來大家想一想,在現階段,有幾個人會認為iPhone真的好看呢?

大多數人討厭曲面屏, 為什麼高階機卻都是曲面屏?

點選載入圖片

大部分果粉不都還是奔著IOS和生態去的麼?而且人家iPhone雖然沒在曲面屏上下功夫,但是人家在ID設計上的投入也是不少的,最早用上COP封裝的就是蘋果(當年良品率可是相當低的),一塊iPhone11ProMAX的後殼單成本價就要40多美元(將近小300人民幣),而這些成本相比於曲面屏可要貴得多了。

大多數人討厭曲面屏, 為什麼高階機卻都是曲面屏?

點選載入圖片

iPhoneX和小米8下吧寬度對比,COP封裝永遠的神

換句話來說,iPhone不需要透過曲面屏的方式來提升自己的產品“外在格調”,縱觀整個手機市場也就僅此一份了。。。。嗯,還有個索尼。

另外,曲面屏對於安卓手機來說還有一個非常重要的作用就是——為了讓自己的高中低端產品線有所區分。

大家想象一下,如果現在沒有曲面屏,那麼一款3000元檔和一款5000元檔的手機放在一起,你還能一眼分辨出來誰是高階手機,誰是中低端手機麼?很難,因為現在的中端手機已經做得很不錯了。

但是如果有曲面屏那就不一樣了,配備曲面屏的手機得益於更出色的視覺觀感能讓消費者一眼就辨別出來哪一款才是真正的高階機。這線上下手機市場是很有價值的。

所以大家可以看到,手機廠商其實都在有意識並且很有默契地控制曲面屏的下放幅度,簡單來說,就是不讓曲面屏在自家太便宜的手機上出現,以此來保證高階手機的獨特優勢,畢竟高階手機才是最掙錢的。

大多數人討厭曲面屏, 為什麼高階機卻都是曲面屏?

點選載入圖片

其實說實話,普通的曲面屏真不一定就比頂級的直屏貴。舉個例子,一加9R配備的就是柔性的三星AMOLED屏,本身就已經用了柔性基板的螢幕了,做成曲面屏並不麻煩成本也不會高太多,但是一加9R就是沒做,為什麼呢?因為他要拉開和自家旗艦一加9以及一加9Pro之間的定位差距。

當然了,曲面屏之所以讓人不喜歡確實也有他自己的問題,誤觸,內容顯示BUG,遊戲體驗糟糕,不耐摔,貼膜麻煩等等比比皆是。但是在現階段的手機市場上,曲面屏的價值遠遠大於他的不足,所以他依舊會廣泛存在。

相關文章