牛年本命年拜年紀前夕, B站再次被推上輿論風口, 根本在不合道

點選載入圖片

B站被指責不尊重女性2021年2月10日被推上了輿論的風尖浪頭，這基本上是無可爭辯的，有圖有真相，脫不了干係。

蘇菲、UKISS等多個品牌相繼宣佈停止與B站拜年紀合作或所有合作，再次將該事件推上風口。

有幾個概念我們務必要解釋清楚，B站作為年輕人的潮流文化娛樂社群，很多概念和名詞很多人可能看得不是很明白。

這個時間點很關鍵，明天，也就是2021年2月11日牛年春節前夕的除夕夜，由於B站的前身影片分享網站Mikufans的誕生時間是2009年6月份，按照國人的常識，我們可以說B站是屬牛的，2021年的牛年是它本命年，這一點也沒錯了。

更為要命的是2月11日，19：30是B站2021年的拜年紀。

拜年紀，也是今年才更名的，之前叫拜年祭，年輕人的玩法的確不同，像我們這老一輩的人，看到這個名詞，幾乎感覺不到什麼“喜感”！

所謂拜年紀，就是B站自己搞的“春晚”。

點選載入圖片

咱家之所以說，B站再次被推上輿論風口，原因是就在前不久2020年12月21日，據“中國掃黃打非網”訊息： 2020年以來，全國“掃黃打非”辦公室舉報中心共接到群眾反映

B站問題的線索逾五百條

。

也就是說，B站的確負面訊息頗多。

比如同樣是因為“不講武德”而自稱“武林人士”的臭名昭著事件兒，持續走紅的策源地也是B站，輿論持續推升之後，該人士最終淪為了被“捧殺”的下場。

我們不否認B站大體上是一群年輕人喜聞樂見的聚集地，但年輕人在成長過程中勢必會出現這樣或者那樣的問題，需要監管在所難免了。

B站2018年赴美上市，2020年美國資本市場流動性氾濫，股價遭遇大幅推升，全年上漲360%，截止2月9日收盤，2021年又漲了63。46%，市值高達463億美元。

由於資本市場的推動，B站的影響力越來越大。所以，對於B站來說，監管越來越重要了，畢竟其擁有更多的年輕使用者，其價值觀導向直接影響到祖國的未來。

比如，在2020年1月份，充斥各大網際網路評論的文章，“B站跨年晚會‘吊打’各大衛視”的言論，仍不絕於耳。

我們都知道的一個常識是，電視臺欄目稽核要嚴苛得多，而網際網路平臺粗線條發展過程中，監管缺位是不爭的事實。

當然了，咱家同時也想要指出的一個問題是，B站除夕19：30舉辦拜年紀，這顯然不合道的，難道B站要與“日月爭輝”，置央視春晚於不顧？

說實話，當年影響力不大的時候也就罷了，當B站成長到當前這個“塊頭”的時候，必須要認真思考這個問題了。

B站的決策者，怎麼連這樣的洞察力都沒有？

點選載入圖片

那我們就簡單翻閱一下資料，看看B站的管理層。

B站，2009年成立，2010年就推出拜年紀了，那當時誰策劃的呢？

公開資料顯示，B站的創始人是徐逸，1989年出生，創辦B站前身Mikufans的時候，仍是北京郵電大學的學生。2010年大學畢業後，全職投入B站創業。

這樣看來，當初的創業就是發自內心單純的喜愛。

大學生創業，社會閱歷少，從社會視覺發現經營存在問題的可能性更欠缺，所以，成長過程中難免遇到這樣或那樣的問題。

B站當前的董事長是陳睿，1978年出生，2011年以天使投資人的身份加入B站，一個不得不提的事情是陳睿是金山軟體聯合創始人，並且曾經任職金山毒霸事業部總經理。

這不得不令我們想起了雷軍，看來陳睿與雷軍是老相識，說不定經營企業風格上也有類似之處。

小米的政治覺悟其實並不高，且不說內部“得屌絲者得天下”的言論始終令咱家揮之不去，導致每次想買小米產品的時候都要捫心自問是不是“屌絲”，更為重要的是在華為遭遇打壓期間，小米方面很多言論讓人聽著不舒服。

咱家就不扯那麼多了，歸根結底，企業做多大取決於老闆的智慧，企業走多遠取決於老闆的格局，合不合道同樣非常重要，尤其是做到一定規模的時候。