搭載“鴻蒙”的華為Watch 3,是智慧手錶的標準答案嗎?

如果你正需要一款手錶,你會選擇智慧手錶嗎?

在智慧手機普及的當下,看時間已經是手錶最不重要的功能,手錶更多的是作為裝飾品出現,用來彰顯使用者的個人品味。隨著技術的發展,融入科技元素的智慧手錶便應運而生,並一度引爆市場,各大科技公司紛紛投入研發。

日前華為舉辦了一場線上釋出會,時隔4年推出了其智慧手錶續作華為Watch 3和Watch 3 Pro。值得一提的是,這兩款手錶作為華為萬物互聯生態中的一環,均搭載了華為最新發布的HarmonyOS 2。0作業系統。

作為未來智慧生活中的一個埠,哪些使用者會為智慧手錶買單?華為Watch 3系列是否是他們真正需要的智慧手錶?目前在智慧手錶領域還沒有出現真正的行業主導,搭載鴻蒙系統 華為Watch 3系列,會是智慧手錶的標準答案嗎?

智慧手錶憑什麼讓使用者買單?

在智慧手錶市場,蘋果Apple Watch無疑是最成功的產品,該款產品的推出也被視作智慧穿戴裝置市場的里程碑事件,自此之後各大科技公司都將其視作智慧手機後的下一個風口。然而令人意外的是,智慧手錶從火爆到平淡只用了很短的時間,直到近年來市場才逐漸回暖。

為什麼智慧手錶沒有延續智慧手機的銷量神話?主要原因有三:

受限於硬體效能,它也無法獨立於手機使用。這些缺陷使得它成了一小部分極客玩家和追求新潮事物的年輕人的玩具,並沒能像當初的智慧手那樣滲透進大眾的生活。

1、電池續航:受限於目前的電池技術,機身小巧的智慧手錶難以兼顧高效能和長續航。以Apple Watch為例,其內部集成了心率監測、來電顯示、收發資訊等一系列功能,然而其新款產品的續航能力只有18小時,如果再斷斷續續啟用手錶功能,使用時間還會更短。

2、硬體效能:智慧手錶機身尺寸有限,硬體安裝同樣受限,這也導致了許多智慧手錶無法達到手機那樣的高效反饋。另外此前的智慧手錶還難以獨立於手機進行使用。

3、應用較少:在智慧手錶誕生之初,其作業系統並不成熟,適配的應用也不夠全面,無法與手機形成有效的協同。

搭載“鴻蒙”的華為Watch 3,是智慧手錶的標準答案嗎?

但即便智慧手錶還存在諸多不足之處,為什麼還有人為智慧手錶買單?

隨著技術的突破,智慧手錶已經成為了智慧生活的延伸。物聯網正加速滲透進我們的生活當中,作為僅次於手機的家庭智慧生態場景入口,使用者透過智慧手錶便能夠控制電視、電腦甚至是汽車等裝置,成為智慧生活中必不可少的一環,因此廠商和消費者也對智慧手錶產生了新的興趣。

而且更為重要的一點就是使用者對於健康的追求。手錶是目前唯一一個能長時間依附於人體之上的智慧裝置,透過監測手腕部的血管及神經元訊號,智慧手錶透過搭載的感測器可以輕鬆獲得精準而又豐富的資料,為使用者提供健康管理,這是手機等其它智慧裝置都不具備的條件。只要使用者還有健康焦慮,智慧手錶就有不可或缺的價值。

另外,智慧手錶在緊急時刻甚至能夠為使用者的生命安全提供保障。目前許多智慧手錶都添加了跌倒檢測以及緊急呼叫功能,如果檢測到嚴重跌倒,智慧手錶會將使用者的位置傳送到緊急聯絡人或醫療機構。據報道,Apple Watch的跌倒檢測已經挽救了數十人的生命。

那麼使用者是否會為華為Watch 3系列買單呢?

華為Watch 3系列是使用者真正需要的智慧手錶嗎?

據Counterpoint調查報告,2021年1季度全球智慧手錶出貨量同比增長了35%,蘋果以33。5%的市場份額高居冠軍寶座,而排在第二名的華為市場份額為8。4%,三星排名第三,市場份額為8%。

搭載“鴻蒙”的華為Watch 3,是智慧手錶的標準答案嗎?

有一個有趣的現象,當華為推出搭載鴻蒙系統的Watch 3系列後,這三個市佔率最高的廠商,在智慧手錶作業系統方面也形成了“三足鼎立”的局面。那麼華為Watch 3系列,與蘋果和三星的智慧手錶具體有哪些不同之處呢?這是使用者真正需要的智慧手錶嗎?

首先是續航方面,華為此前的Watch GT與三星Galaxy Watch同屬於第一梯隊,續航時間在3天以上,最長可達兩週時間。而Apple Watch雖然已經儘可能降低功耗,但為了提升效能體驗,其續航時間不超過1天,每天都需要充電。

然而華為此次釋出的Watch 3系列,為了在保證極致效能,其標準續航暴跌到了4天,不過透過禁用一部分功能後,進入超長續航模式還是能夠恢復到兩週左右。

在健康管理方面,由於是產品核心競爭力,華為Watch 3系列與另外兩個品牌旗下的新款智慧手錶差不太多,均能夠監測心率、呼吸、血氧等健康指標,同時也都具備跌倒監測和SOS功能。

市面上將是否具備通話功能把智慧手錶分為兩類,一類是透過藍芽連線手機才能實現接聽電話、收發資訊等功能,另一類是類似華為Watch 3是透過內嵌eSIM晶片的方式獨立於手機進行使用,蘋果和三星品牌的智慧手錶同樣選擇了此項技術。

另外智慧手錶依然具備手錶的裝飾屬性,而且在很多人看來,蘋果的認可度更高一些,Apple Watch能夠成為奢侈品牌手錶的平替產品,其最新款Apple Watch Series 6的兩個版本起售價分別為3199元和3999元。

而華為此次推出的Watch 3和Watch 3 Pro起售價分別為2599元和3299元,略低於Apple Watch Series 6,但高於蘋果推出的2199元平價款 Apple Watch SE,處在蘋果系列產品的價格區間內,華為Watch 3系列確實有一點點尷尬。不過對比2999元起售的三星Galaxy Watch 3,華為Watch 3還是非常香的。

最後三家最大的區別就是作業系統不同。Apple Watch是基於iOS的Watch OS,華為現在在智慧手錶上搭載了全新的鴻蒙系統,三星的Tizen作業系統正在與谷歌Wear OS進行合併。這三者有著顯著區別。

Watch OS易用性高,軟體支援豐富,還能夠與iOS就那些深度互動,功能性和生態完整性比較好;而Wear OS由Android分化而來,但谷歌在相當長的一段時間內都沒有允許廠商像手機那樣高度自定義手錶系統,而是使用其指定的原生介面,即使是機身形狀不同,使用者都需要面對一樣的UI介面,十分影響體驗。另外還有一點,Wear OS在中國無法使用谷歌服務,使用者體驗可想而知。

華為Watch 3系列的鴻蒙系統則是採用了全場景分散式OS,硬體功能趨於模組化,能夠更大自由地按需調配組合,可以簡單理解為樂高積木的拼裝。表現在使用者層面就是不需要藉助APP整合,僅需要系統便可進一步實現資訊在不同裝置之間的流轉。可以說,華為Watch 3系列將是IoT萬物互聯時代的一個突破口。

華為智慧手錶怎樣殺出重圍?

雖然相比市面上其它智慧手錶,華為Watch 3系列在功能上有了一定突破,但其實卻並未拉開領先優勢,最核心的亮點依然HarmonyOS 2。0全場景分散式作業系統。但除了鴻蒙以外,華為智慧手錶還有哪些手段能夠助其殺出重圍呢?

首先就是要在Watch 3或者後續產品中上線更多應用。此前智慧手錶被詬病最多的就是無法與手機分離,嵌入了eSIM晶片並上線更多應用後,這一情況必將得到有效改善。

但同時還要做好智慧手錶與智慧手機之間的協同,例如當手機平臺的應用更新後,智慧手錶也需要進行同步適配。

而且鴻蒙系統與Android同樣免費開源,當匯聚越來越多的開發者之後,未來可能還會有完全獨立於手機的應用在智慧手錶上出現。

其次還需要搭建更多的智慧手錶應用場景,才能激發消費者的購買慾。雖然華為提出給使用者帶來所謂的全場景體驗,但其最重要的還是在手機生態圈的體驗,在智慧手錶方面仍然著墨不多,運動健身、健康監測依然是其核心賣點,

搭載“鴻蒙”的華為Watch 3,是智慧手錶的標準答案嗎?

另外,華為作為一家中國本土企業,規模龐大國內市場可謂是近水樓臺,如果能深入細分市場,仍然會有非常大的增長空間,例如在兒童智慧手錶這一細分領域,便跑出多個品牌。

兒童智慧手錶功能較為簡單,但實用性極強,支援音影片通話、實時定位和長續航,便切中家長們的痛點。資料顯示,國內兒童智慧手錶市場異常火爆,步步高集團“小天才”智慧手錶在2016年推出首款產品,銷量突破70萬,隨後更是連年上漲。

總的來說,雖然華為智慧手錶破局很大程度要依靠其IoT大生態的建設,但建立一個有序的生態圈並不是一朝一夕就能完成的。因此,功能更加豐富的華為智慧手錶,如果能夠搭建起更加多元的應用場景,深挖國內使用者的實際需求,還能激發出更多的潛力。

而且隨著5G時代的到來和技術的發展,智慧終端也許將實現“去中心化”,智慧手機也不再是IoT生態中的核心裝置,每一款智慧裝置都能夠實現互聯、協同、互動,使用場景和需求將是使用者更關注的問題。到了那時,作為貼身佩戴的智慧手錶,也許將重新定義與使用者的關係。

文章來源:松果財經,轉載請註明出處

相關文章