硬體即渠道?應用下載功能被閹割,酷安難逃手機大廠“壟斷”

作為一款從中華酷聯時代存活至今的第三方應用市場,如今的酷安已經逐漸轉型為一個泛科技數碼社群。

但是對於那些常年混跡酷安論壇,被戲稱為“酷安基佬”的喜歡搞機的安卓黨來說,酷安是安卓應用軟體的寶藏庫,很多好用、好玩的安卓應用都會選擇在這裡第一時間釋出。

沒想到,在問世的第十一個年頭,酷安竟然不能下載應用了。

硬體即渠道?應用下載功能被閹割,酷安難逃手機大廠“壟斷”

酷安真的被閹割了嗎?

昨天我在網上衝浪的時候,看到有人推薦了酷安上的一款高效的記憶體清理軟體,本著給我的小米備用機清理記憶體的想法,我直接從小米應用商店裡下載了酷安APP,卻發現酷安上的應用遊戲一欄直接消失了。

雖然酷安這兩年確實是想要做大自己的數碼社群,但是也不至於直接把自己的應用市場撤掉吧?為了搞清楚到底是怎麼回事,我直接在酷安的官網掃碼下載了一個安裝包,安裝之後發現我從官網下載的版本,是可以正常下載應用的。

硬體即渠道?應用下載功能被閹割,酷安難逃手機大廠“壟斷”

後來我又託朋友驗證了一下華為、OPPO、VIVO自帶的應用商店,下載到的無一例外都是「酷安社群版」,最新版本停留在了11。1。5。1。

明白了,原來是手機自帶的應用商店對上架的酷安進行了閹割,把酷安變成了一個只有社群功能的社交軟體。

酷安為什麼被閹割?

國內現在的手機市場,確實競爭很激烈,這點哪怕你只是撇過魅族那低到不行的市場份額,也能有個大概的印象。

早在2019年的時候,蘋果、華為、小米、OPPO和vivo的市場份額加起來就已經超過九成。哪怕2020年底因為美國製裁,華為讓出了不少市場份額,被歸類於Other的手機廠商也是沒有什麼競爭的機會。

在這個硬體即渠道,渠道即流量的時代,掌握著眾多流量入口的手機廠商,對上架自家手機應用市場的應用軟體,理所當然地選擇了應用抽成的方式獲得源源不斷地網際網路廣告收入。

以蘋果的App Store為例,從2021年1月1日起,蘋果公司將對在其應用商店上銷售的中小開發商的佣金減半,從30%的抽成,降低為15%。但即使抽成比例已經降低到15%,5月份遊戲公司Epic對蘋果應用商店壟斷訴訟的法庭資料顯示,蘋果應用商店利潤率近80%。

硬體即渠道?應用下載功能被閹割,酷安難逃手機大廠“壟斷”

而國內安卓手機廠商的抽成比例要更高,高到今年1月份,騰訊的手機遊戲直接不跟華為玩兒了,騰訊單方面要求暫停相關合作,導致王者榮耀、和平精英等騰訊系手游下架華為官方應用市場。

巨大的利潤在面前,手機廠商基本都會拒絕收錄含有應用市場屬性的應用,所以同樣提供應用下載服務的酷安,為什麼會被換成社群版這件事也就不難理解了。

應用商店的存在必要嗎?

理解歸理解,但從使用者的角度來說,這樣的舉措和壟斷似乎沒有太大的差別,那麼我們的手機裡,真的有必要存在官方應用商店嗎?

就官方應用商店鎖宣傳的安全性和穩定性來說,其實挺必要的。

之前在寫隱私保護的時候我就說過,選擇App時要儘量選擇手機應用商店等正規渠道下載,使用官方正版應用安裝包。官方應用商店在應用上架前最主要的工作是稽核程式碼,避免出現程式碼和應用提交的功能描述不符合,繞過手機安全系統蒐集隱私資訊等等問題。

從這個角度上來說,官方應用商店的存在有其必要性。

硬體即渠道?應用下載功能被閹割,酷安難逃手機大廠“壟斷”

你會在第三方應用市場下載應用嗎?歡迎在評論區留下你的看法。

相關文章