索尼WF-1000XM4做的不錯，但索尼還能做得更好

在AirPods Pro釋出之前，索尼的WF-1000X是當時市面上為數不多的真無線降噪耳機，索尼出色的工業設計也給使用者留下深刻的印象。但可惜的是，儘管WF-1000X外形還不錯，但高強度的斷連、糟糕的降噪與聲音表現也同樣給玩家留下了不可磨滅的印象。當時使用者對WF-100X可謂是惡評如潮，以至於索尼後來就像三星一樣直接跳過了WF-1000XM2這個編號，推出採用Qn1e晶片的降噪耳機，希望給使用者帶來一種「新生」的感覺。

而WF-1000XM3的表現也確實非常不錯，音質與降噪皆屬上等，使用者評價也都還不錯，給人一種「洗心革面」的感覺。但此時的降噪耳機市場已不是曾經那個任由索尼與Bose橫行的市場了，幾乎各大手機品牌都推出了自己設計或合作設計的TWS降噪耳機，甚至連蘋果都交出了AirPods Pro這樣的答卷。相對傳統的索尼與WX-1000XM3很難憑藉曾經的輝煌在TWS降噪市場中站穩腳步。此時的索尼需要的並不是降噪更強、音質更好的WF-100XM4，而是一款可以打動年輕人跳出品牌生態，吸引使用者專門購買的TWS耳機產品。

於是在6月初的釋出會上，索尼正式釋出了新一代旗艦TWs降噪耳機——WF-1000XM4。

產品簡介

先說說產品本身，很顯然索尼對前代產品的捨棄並不滿意——其實WF-1000XM3本身的體積其實並不大，但因充電盒的「設計失誤」，整個WF-1000XM3比起其他TWS耳機大上一整圈，與便攜的AirPods Pro更是沒得比。

針對不夠便攜的問題，索尼多WF-1000XM4的外觀與充電盒進行了重新設計，便攜性終於來到了2021年旗艦產品應有的水平。耳機本身也進行了重新設計，從原本的降噪豆變成了「降噪球」。因為WF-1000XM4採用了無柄設計，佩戴時的牢固程度依舊視耳朵形狀而定，所以如果你像我一樣連AirPods Pro都戴不穩，那基本可以告別TWS耳機了。但就體積控制來說，WF-1000XM4做得還是很不錯的，以前那種「耳朵插隨身碟」的情況不會在WF-1000XM4上出現。

降噪方面，WF-1000XM4的表現可以說非常不錯，主動/被動降噪的出色配合為WF-1000XM4帶來了讓人一試難忘的降噪效果：不同於過去索尼降噪耳機「一頭扎進水裡」的感覺，WF-1000XM4的降噪就像大多數TWS降噪耳機廣告中的效果一樣——街頭一下子就安靜了。

傳統的低頻降噪對WF-1000XM4來說自然是不在話下（低頻降噪也是大多數品牌的宣傳重點之一，因為這個相對來說最簡單），但就算是人生等中高頻降噪，WF-1000XM4也有著出色的發揮，實屬降噪TWS第一梯隊。

除此之外，更換了新單元的WF-1000XM4聲音表現也非常不錯，整體聽感中高頻的表現也更有深度。這一方面可能是LDAC的原因，另一方面也可能是新單元自己的表現。至於大家關心的斷連問題，我雖然沒在「死亡三號線」上試過WF-1000XM4，但連線穩定性比起前代確實好了不少。

傳統音訊廠做不好TWS？

說實話，WF-1000XM4音質好在不少人看來其實是理所當然的事情，畢竟索尼出品，除了WH-1000XM3之外就沒多少耳機音質不行。一個在音訊領域見長的品牌，靠音質取勝也是理所當然的事情。但為什麼索尼的TWS降噪沒能「出圈」，像AirPods Pro那樣佔據全球市場呢？

說到底，這還是「音訊品牌」與「手機品牌」的矛盾。以音訊見長的索尼有充足的技術儲備，在設計產品時自然要從自己最擅長的領域入手，這其實也是不少傳統音訊品牌設計TWS時的思路。但問題是做出來的產品往往只有在特定條件下才能擁有最好的體驗。舉個最簡單的例子，LDAC確實可以提高傳輸頻寬，但有些時候是真的會斷連。

但手機品牌設計的TWS，從一開始就以綜合使用為目標，這些TWS通常不會是最好聽的，但在大多數場合下，它們的表現都更加「均衡」。除此之外，來自手機品牌的TWS耳機在易用性方面往往也有更好的表現——畢竟大家都是一家人。而傳統音訊品牌與手機之間通常沒有這樣的紐帶（三星不算，索尼沒有），自然做不到手機品牌的高度，更不要說趕上AirPods與AirPods Pro了。

比如AirPods Pro在iPhone上就能獲得最好的跨硬體生態體驗，無需手動點選就能切換iCloud賬戶連線的裝置。三星的TWS不僅音質優秀，降噪和延遲控制也同樣出色。儘管這些品牌用的都是相對保守的基礎藍芽格式，但傳輸效果也同樣有保證。而且高通的aptX格式也給手機品牌提供了不錯的技術基礎，讓手機品牌可以在巨人的肩膀上做進一步的提升。

TWS的發展方向

從市場反饋來看，與手機品牌「適配」的TWS依舊會是接下來的市場主流。這樣的產品可以依託手機現有的平臺推廣，從而面向更多潛在使用者，尤其是降噪耳機這樣的一試難忘的TWS更依託線下平臺的推廣。除此之外，功能方面的適配也為手機品牌的TWS產品提高了產品競爭力。儘管不少傳統音訊品牌的TWS都加入了多裝置連線的能力，但距離手機品牌那樣的「智慧互聯」還有很長一段距離。

在我看來，傳統音訊品牌與手機品牌的TWS未來很可能會繼續分化下去，最終以合作/聯名的方式重新迴歸手機配件市場。當然了，完全放棄智慧手機適配的品牌也不會完全離開市場，索尼就是其中最好的一個例子。至於下一代WF-1000XM5中索尼會不會針對未來的Xperia 1 IV做出專門最佳化，就看索尼WF-1000XM3接下來的銷量了。