vivo X60 Pro勁敵是華為手機？它的野心或許更大

今年的618活動，跟往年一樣，不斷重新整理著各種霸榜資料。喜歡效能旗艦的，可以把目光放在驍龍888機型，比如vivo X60 Pro+、小米11 Ultra等。而對於平日裡喜歡拍拍照的小夥伴來說，那麼影像旗艦就更加適合。這也是今天我想跟大家分享的一件事，關於影像旗艦推薦，即華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro。

在解讀之前，我覺得有必要先聊聊它們的版本價格。

華為Mate40 Pro（5G）有三個記憶體版本，其中8GB+128GB版本官網價是6499，顯示“到貨通知”；vivo X60 Pro（5G）僅12GB+256GB版本，官網價是4498，現貨。作為同樣的“大杯”定位，二者價格相差蠻大的，消費者選的時候慎重考慮。

眾所周知，華為vivo這兩家廠商的影像實力向來領先，不僅僅體現在鏡頭模組的硬體堆料，而且通常會率先推出滿足消費者需求的最佳化演算法，比如vivo很早之前就推出了超逆光、人像美顏等功能，讓消費者在一鍵直出成片的情況下獲取高質量影像效果。再者，與光學巨頭的跨界合作，這也是消費者看重華為vivo的關鍵原因。華為聯手徠卡，vivo牽手蔡司，這本身就是一種實力體現，強強聯合探索移動影像的更廣邊界。

至於華為Mate40 Pro與vivo X60 Pro，誰好看誰有魅力？上手親測就知道了。

同為曲面屏手機，設計細節不一樣

一款旗艦手機該有怎樣的外觀顏值？華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro可以說是最佳的代表。儘管現階段直屏手機還是佔據主流，加上iPhone12系列直角中框設計出來後，直屏勢頭依然強勁，但不可否認的是，曲面屏確實給我們帶來與眾不同的新觀感新體驗。

按我個人理解，由於邊框弧形過渡的原因，曲面屏視覺和觸控都與直屏不同，前者延伸了螢幕兩側的視覺效果，顯示內容更多，而觸控方面可能與多數人傳統按鍵習慣有所出入，尤其按壓邊框區域的功能按鈕時，響應機制變了。

而機身正面，華為Mate40 Pro採用6。76英寸曲面屏，vivo X60 Pro採用6。56英寸曲面屏，二者都展示出高屏佔比的全屏視覺，以及在機身雙曲面設計的加持下，進一步提高了機身的握持手感。

不同的是：華為Mate40 Pro前置雙攝，挖孔位置在螢幕左上角，一定程度上會影響到頂部欄的圖示露出；vivo X60 Pro前置單攝，挖孔位置在螢幕居中頂部，挖孔面積小，全屏顯示內容受到影響相對較小。

左：華為Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

另外，這兩款影像旗艦的後攝模組形態也是各具特色。

華為Mate40 Pro後攝採用星環設計，三顆鏡頭和閃光燈均位於星環黑色區域，這算是華為在手機市場獨一檔的設計魅力；而vivo X60 Pro後攝採用雙色雲階設計，後攝模組中有三顆鏡頭呈現三角形佈局，還有一顆鏡頭設在“ZEISS”藍標旁邊，算是基於主流矩陣式而蛻變的一種全新形態，目的就是為了透過不同色塊之間的過渡，削弱主攝“大眼睛”的凸出感。

對於第一次上手或看到vivo X60 Pro的小夥伴而言，興許會對該機的後攝模組感到吃驚，驚訝它能把機身厚度控制在7。59mm。要知道，它在主攝位置增加了一個機械結構的防抖元件，既考驗廠商的創新想法，又必須要有過硬的堆疊設計能力，否則vivo不可能成為第一個“吃螃蟹的人”。能巧妙堆疊節省空間，並對鏡頭模組小型化和均衡效能完成挑戰測試，才有你我現在看到的vivo X60 Pro纖薄機身。

螢幕重新整理率重要嗎？已是市場趨勢

說到手機螢幕，或許就剩蘋果iPhone手機沒進入到高刷領域吧，還是原來的60Hz 重新整理率。在日常用機時，60Hz 重新整理率雖然已經夠用，但如果在快速刷網頁、上網購物滑動詳情頁、想體驗遊戲高幀模式的話，那麼高刷屏必不可少。

左：華為Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

到了華為vivo這種頭部廠商定位，到了華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro這種旗艦水準，自然也搭載了高刷屏，只是各自重新整理率檔次有差異。確切來說，華為Mate40 Pro曲面屏支援90Hz 重新整理率和240Hz 觸控取樣率，vivo X60 Pro曲面屏支援120Hz 重新整理率和240Hz 取樣率。當然，120Hz 重新整理率高了一個檔位，並不意味著就有絕對優勢，只是會比90Hz 螢幕多了適配高幀遊戲的機會。

左：華為Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

影像系統有別，防抖才是關鍵

既然是關於影像旗艦的介紹，那麼華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro的影像系統就必須拎出來重點說說。前者搭載5000萬畫素超感知攝像頭+2000萬畫素電影攝像頭+1200萬畫素長焦攝像頭的三攝組合，後者搭載4800萬畫素微雲臺主攝+1300萬畫素廣角攝像頭+1300萬畫素人像攝像頭+800萬畫素潛望式攝像頭的四攝組合，三攝對決四攝，就是這個局面。

當我們拋開品牌演算法、光學巨頭合作伙伴等因素，純粹從鏡頭硬體出發，會發現華為Mate40 Pro後置主攝不僅有更高的成像畫素，而且這顆攝像頭還採用了IMX700感測器，有著1/1。28英寸大底感光優勢，搭配RYYB畫素濾鏡陣列，能讓感測器獲得更多進光量，提高最後成片質量；而vivo X60 Pro這邊，其後置主攝感測器則低了一檔，搭載1/2。0英寸IMX598感測器，但也算大底範疇，感光能力還是線上的。

左：華為Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

實際上，vivo X60 Pro最給力的影像能力在於防抖，而且還是立體防抖，較於華為Mate40 Pro的傳統平面防抖會更加穩定，無論拍攝夜景模式照片還是拍攝影片，都能在一個平穩的狀態下完成。不得不說，vivo這回在手機防抖方面確實做到創新，在行業前面沒人敢嘗試的情況下，透過元器件模組小型化設計和堆疊，以微雲臺形式開啟了全新的立體防抖時代，能大幅滿足拍攝者短影片社交的互動。

vivo X60 Pro 微雲臺立體防抖

左：華為Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

此外，華為Mate40 Pro給出來的防抖方案，比如OIS光學防抖，並非加持在後置主攝，而是加持在長焦攝像頭，估計是希望拍攝者在進行變焦成像時能達到更好的維穩畫面。我在想，如果華為能在後置主攝大底的基礎上，再加OIS光學防抖，那就完美了，畢竟長焦攝像頭屬於新鮮玩法，實用性遠不如主攝。

華為vivo大杯之爭，就看廠商用心程度

系列對比下來，華為Mate40 Pro與vivo X60 Pro都是實打實的影像旗艦，都是大杯定位，都是曲面屏手機。然而仔細挖掘產品之後，能清楚知道vivo這款大杯手機配備的120Hz 高刷屏、前置單攝小挖孔、微雲臺立體防抖等，有更順滑的顯示效果、更全面的全屏效果、更穩定的防抖拍攝，核心優勢有了，產品力提高了，助力消費者高效使用。