電子產品更新換代太快了，就手機而言，技術也很成熟

首先，電子產品更新換代太快了，就手機而言技術也很成熟。手機本身，作用是溝通，對話，別說1000元的機子，就是二三百的也能實現。後來隨著技術的發展，人們需求的提升，手機功能慢慢多了起來，現在看來，絕大多數人每天開啟手機無外乎：微信朋友圈，支付寶，今日頭條，網購……這些功能1000元的機子足夠實現了。

但是話又說回來，誰不想用好的，錢包才是硬道理，總不能，一個月掙3000，卻花5000買個手機吧？畢竟，一個月工資三千的大有人在，我就一直用的1500左右的手機，我覺得挺好，兩三年還一部新的不心疼，不然四五千用兩年就換，我不捨的。

所以自己喜歡開心就好，畢竟，省下的錢買點東西，填肚子也不錯對吧，在生活中，也許有很多奇怪現像發生，人與人之間的“品味”不同，從而產生一些啼笑皆非的現像也屬於正常現像。例如那些生產生商，小到襪子，大到人們難以想像的東西。人有貧富之分，物有高低之分，這說明了什麼問題？而在生活之中，一般比較高當或奢侈的物品都賣給了誰？很顯然是賣給了有錢的人！比如，有人用十元買五雙襪子的錢也底不過富人買一雙襪子的錢，這又說明了什麼？

答案是缺錢。好的生活人人嚮往，可是實勢不夠。有人花一萬多買部手機，也有人花幾百元買部手機，一個是富豪，一個是貧窮產生的原因，都是錢的事。世界千奇百怪，有過份節儉的人，也有過份鋪張浪費的人，其大體都在情禮之中。假如，生產商只生產高階商品，而最有資格享受的恰好只有富人，那一些較為貧窮的人怎麼辦？而在生活之中令人難解的一個問題是有人經常買低端商品也不願意去買一套高階商。這又是為什麼？假如以十元買五雙襪子，穿兩三天不要一丟，不用洗，是不是方便省事？

而且，經常穿的都是暫新的物品，這說明任何的東西遠超出了別人的想像和任知。假如，用十元錢買一雙襪子和十元錢買五雙襪子的區別是什麼？一是十元錢買五雙襪子可以經常換穿方便，二是十元錢買一雙襪子屬高階產品而不能不常換取而帶來產生的不方便。當今社會，是一個高科技以電子商品的世界，為什麼有人願意花較少的錢，買最低的手機？而且，經常換來換去？有人花幾千上萬買一部手機用幾年，也有人花幾百上千年年換，有什麼不同？區別在哪裡？

人們常用“一分錢一分貨”針對物料與產品的價效比，用客觀的道理講是正確的。假如有人給你一萬元要求你買手機，一個高當次的，只能買一部，一個是低當次的可以買十部，你會選擇哪一種方式銷費？其目的是什麼？而兩者的不同都會產生怎樣的變化？選講高階手機與低端手機產生的不同原因，高階手機從原材料及做工到內部的組裝都與低端手機不同，一是手機螢幕，二是外殼材料的不同，三是內部晶片工能不同及多元化產生的價效比。

一部高階手機可以用幾年，而一部低端手機雖然比不過高階手機的壽命和年限，為什麼不選擇的是高階手機而是低端手機年年換產生的結果？有人認為，這是不是這樣的腦子有問題？好的商品不好用，或只是追求新鮮的感受？假如朋友們對這樣的話題感興趣，歡迎討論點評留言。謝謝大家的閱讀！