重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

國內高階市場風雲突變,沒有人能在這場戰爭中徹底站住腳跟,幾乎每一代旗艦機型,都會左右該品牌在高階市場邁進的幅度。

這不單單是從銷量體現,其實從程序來看,國內大多數品牌都是在最近幾年才開始往高階的路線走,而像華為這種高階品牌形象已經深入人心,很難不讓人將其當作是衡量品牌高階化的標杆。

也正因如此,廠商所推出的高階產品,也很容易和華為旗下的旗艦手機對標,尤其在產品定位相似的情況下。自從去年vivo將X系列提到旗艦定位後,該系列中主打影像的超大杯產品也被數碼愛好者津津樂道。直至如今,該系列的迭代速度提速,並攜手蔡司帶來了又一拍照實力不俗的機型——vivo X60 Pro+。這部手機在搭載防抖效能極強的微雲臺的基礎上,融入了蔡司成像技術和風格,並完善了整機的配置引數,產品實力進一步提升。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

話雖如此,產品還是要從實際出發,在各方面能否撼動華為Mate40 Pro+的老大哥地位?或者說vivo對於高階產品的理解是否達到華為多年沉澱的水平?就讓我們從這兩部機型的對比中尋找答案。

質感盡數體現,設計亮點頗多

在瞭解一款產品之前,設計是能否讓你駐足停留的關鍵,看順眼了,才有深入瞭解的興趣。而設計這方面,vivo和華為或許是目前國內最擅長做出花樣,同時遵循設計美學的廠商。從今天的兩部手機上也能看出來,vivo X60 Pro+和華為Mate40 Pro+在外觀方面均有自己的特點。

vivo X60 Pro+正面搭載了一塊6。56英寸的曲面螢幕,整體尺寸和形態與上一代保持一致,老使用者可以無縫銜接。變化在於,前置鏡頭從左上角開孔變成為如今更為協調的居中開孔,視覺觀感變得更好,開孔也不會再佔用左上角可用性較高的狀態列,畢竟狀態列中間一般不會出現資訊圖示。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

華為Mate40 Pro+整體延時延續了該系列的風格,採用了一塊角度接近直角的瀑布屏。儘管這種形態的螢幕在實際使用時有一定的爭議,但毫無疑問,無論是從辨識度的角度來說還是質感的提升方面,這塊螢幕帶來的影響都是正向的。此外,上一代因為瀑布屏的加入而取消的側邊實體按鍵,這一代也得到迴歸,可以跟比較難用的虛擬音量調節說再見了。

除了螢幕的形態以外,兩部手機在螢幕素質方面也有所不同。vivo X60 Pro+的螢幕重新整理率為120Hz,華為Mate40 Pro+則為90Hz,雖說前者與後者在體驗方面的差距並沒有90Hz與60Hz的明顯,但實際上當你習慣120Hz之後,90Hz的螢幕在感知層面同樣會存在不流暢的現象。更何況如今更聰明的自適應重新整理率邏輯加入以後,高刷屏給續航帶來的壓力也得到有效緩解,並且未來在遊戲幀數適配方面也會有一定的優勢。

機身背部,兩款手機均展現出各自品牌的產品特點,vivo X60 Pro+整體遵循雅緻的設計風格,鏡頭模組採用了雙層結構設計,有效緩解了鏡頭厚重給視覺帶來的壓力;華為Mate40 Pro+則從上一代的實心圓變為圓環狀,鏡頭圍繞圓環進行排布,中心則是合作商名稱等絲印。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

在機身材質方面,vivo X60 Pro+採用了手感特殊,且具有高階感的素皮,華為Mate40 Pro+比較具有代表性的則是陶瓷。兩款材質各有優劣,素皮無論是手感還是重量都不錯,但會在一定程度上增加手機的厚度;陶瓷相比玻璃,整體更加溫潤,但重量也是一大弊端之一,同時硬度更高更耐劃,但也更容易摔碎。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

機身尺寸方面,vivo X60 Pro+毫無疑問的取勝,其整機厚度雖然達到9。1mm,但重量僅有190g左右,加上前後兩側的弧度處理和較窄的機身,實際握持感相當不錯;華為Mate40 Pro+重量來到了230g,厚度為8。8mm,無論如何都和輕薄一詞沾不上邊,實際手感也是比較厚重,即便是男性使用者,在長時間單手握持的狀態下也會感到明顯的不適感。

全場景焦段,遠近都能拍

影像方面是這兩部手機的拿手好戲,單從硬體方面來看就給人帶來不小的驚喜。

vivo X60 Pro+的亮點比較多,首先是這次與蔡司合作,在鏡頭方面全都升級成蔡司光學鏡頭,鏡片表面也覆蓋了能夠有效抑制眩光的蔡司T*鍍膜,在各種環境下的適應性得到加強。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

其次是鏡頭,主攝方面感測器搭載了三星GN1,與上一代保持一致。感測器尺寸達到1/1。3英寸,畫素達到5000W。支援畫素四合一,預設狀態下成像為1250W,畫素尺寸達到2。4μm。光圈也從上一代的f/1。85提升到了f/1。57,進光量有效提升。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

廣角主攝夜景

得益於微雲臺的加入和感測器素質的升級,超廣角端的地位被官方拉到了與主攝同等的位置,因此這部手機也有了“雙主攝”名號。具體來看,超廣角採用了主攝級的IMX598感測器,畫素達到4800W。自研技術微雲臺也首次出現在超大杯機型中,並且此次成為全系標配,和傳統光學防抖相比穩定性更勝一籌。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

(vivo X60 Pro+超廣角)

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

(華為Mate40 Pro+超廣角)

另外兩枚鏡頭分別是3200W的人像鏡頭和800W畫素的潛望式長焦鏡頭,負責長焦任務,變焦倍數分別為2X和5X。

華為Mate40 Pro+的主攝採用了大底之一的IMX700,尺寸達到1/1。28英寸,畫素和vivo X60 Pro+一樣都為5000W。此外,主攝光圈為f/1。9,焦距約27mm。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

超廣角方面,vivo X60 Pro+採用了以往主攝端的IMX598感測器,畫素為4800W,整合四軸防抖的微雲臺,鏡頭等效焦距14毫米,光圈F/2。2,素質和穩定性都有了大幅度提升;華為Mate40 Pro+的超廣角則採用2000萬畫素電影攝像頭,f/2。4光圈,焦距與前者保持一致,同為14mm。

在長焦和超長焦方面,華為Mate40 Pro+搭載了一枚70mm焦段、1200W畫素的長焦,以及一枚240mm焦段、800W潛望式長焦鏡頭,焦段與vivo X60 Pro+有區別,但不存在好壞之分。

重新整理影像體驗?vivo和華為超大杯終有一戰

而從這兩點也能看出,vivo X60 Pro+已經達到了主流旗艦機型的水準,並且還有許多拿得出手的自研技術,可以說是目前旗艦市場上比較值得選購的手機了。即便和強如華為Mate40 Pro+這樣的手機相比,前者在防抖、設計等方面具有一定的優勢,而這些優勢,在實際體驗中的感知也比較明顯。

相關文章