小米等多家手機商聯合高通, 5G毫米波要大爆發, 釐米波真的輸了?

點選載入圖片

根據工信部的資料，今年國內前五個月的新機銷量為1。43億，其中

5G

手機銷量為1。08億，同比增長了134。4%，不知不覺5G已經是第三個年頭了，目前在國內千元以上基本都是5G手機了。

前不久在行動通訊大會上，有30多家企業集體表態將正式開始5G毫米波的部署，在這些企業裡有很多我們熟悉身影，比如小米，OPPO，vivo、中興、榮耀，三星等多家手機商宣佈和

高通

展開合作，推廣5G毫米波，除了手機商外還有很多其他科技公司，總之5G毫米波的大勢已經勢不可擋。

點選載入圖片

看到這裡，很多之前唱衰毫米波的是不是就要被打臉了？難道釐米波真的要輸了嗎？其實關於毫米波和釐米波，很多人都有誤解，主要在以下幾個方面：

誤解1、毫米波和釐米波（Sub-6G）是競爭關係，兩者是相互獨立的。誤解2、毫米波是美國技術，釐米波是中國技術。誤解3、毫米波是高通技術專利、釐米波是華為技術專利。

點選載入圖片

正因為這些誤解，5G毫米波成了一個非常有爭議的詞彙，首先來說第一個，毫米波和Sub-6G是競爭關係嗎？答案當然不是，這兩個不僅不是競爭關係，反而是互補關係，毫米波是釐米波方案的延伸和拓展，通訊技術的迭代其實就是可以看作是對電磁波頻率利用的不斷提升。

對於5G技術來說，Sub-6G採用的是6GHz以下頻率，甚至還有700MHz的超低頻段，覆蓋範圍很廣，這可以在前期建設5G的時候省下很多成本，而毫米波則提供了高速的通訊頻寬，缺點是基站密度大，前期建設成本太高，所以世界上大部分國家都是選擇Sub-6G作為5G前期建設方案。

點選載入圖片

點選載入圖片

我們國家就是Sub-6，比如中國移動在2700MHz附近，中國聯通和電信在3500MHz附近，電信在700MHz附近，而美國則採用的是毫米波方案，在24GHz以上，之所以這樣是因為我們有剩餘釐米波頻段資源，而美國釐米波資源已經沒了，只能選擇毫米波方案。

此外就是因為我們國家人口多，而且對於通訊要求較高，除了人口稠密的城市，人口稀少農村地區同樣要保障通訊要求。但未來同樣有毫米波計劃，工信部早就明確表示，要適時釋出5G毫米波頻段頻率使用規劃，中國聯通則表示會在2022年冬奧會應用5G毫米波技術。

點選載入圖片

最後一個誤解，那就是關於5G毫米波的問題，很多人一直覺得毫米波是高通技術專利，釐米波是華為技術專利，實際上並不是，在3GPP的引導下，5G全球統一一個標準，毫米波和釐米波只是頻段資源的區別而已。

高通的基帶晶片都同時支援Sub-6G和毫米波兩種方案，華為的巴龍5000也是如此，只是後面搞整合砍掉了對毫米波支援，總之5G是一個龐大技術，這裡面有非常多的廠商參與，有數不盡的專利數，無論是高通還是華為都只是貢獻者之一。

點選載入圖片

Sub-6G可以低成本快速建成5G網路，實現大範圍5G網路覆蓋，而毫米波則可以提高通訊頻寬和網路速率，滿足8K傳輸，VR、雲遊戲等場景需求，但成本高覆蓋範圍小，適合用在人口稠密的社群，總之兩者其實就像是WiFi裡面的2。4GHz和5GHz頻段，是很友好相處的，因此不存在誰贏了誰輸了之說。