DXO迴應網友質疑: 華為P50Pro螢幕比三星好, 結果沒問題!

知名測評機構DXO Mark公佈

華為

P50Pro螢幕測試結果，以93分成績超過

三星

Galaxy S21Ultra，成為全球智慧手機螢幕表現最佳產品。測試結果公佈後引發巨大爭議，畢竟華為採用京東方螢幕口碑素來不佳，而三星頂級螢幕業內有口皆碑，二者實際表現怎麼可能有如此差距？

點選載入圖片

面對質疑，DXO Mark於凌晨緊急發文澄清，再次對外公佈自己的評判標準，否認存在任何不當行測結果。DXO Mark認定：華為P50Pro螢幕閃爍明顯優於三星Galaxy S21Ultra，1448Hz PWM調光能夠有效控制閃爍；觸控影片測試中，華為P50Pro照片進行放大時，能夠完美跟蹤手指移動軌跡，而三星Galaxy S21Ultra則失去一個手指移動的跟蹤；影片播放中，華為P50Pro影片拖動進度條可以立即恢復，而三星Galaxy S21Ultra則有明顯滯後現象肉眼可見。

點選載入圖片

透過多項對比，DXO Mark試圖向外界證明

評測

結果可靠，不存在任何網友懷疑的問題，測評結果專業、公正、客觀、有事實依據。DXO Mark舉了一個很令人費解的例子，每一臺裝置都可以認為是一個黑盒子，軟體和系統的顯示效能是使用者看到的，因此需要專業機構進行評估。

點選載入圖片

DXO Mark雖然進行詳細的解釋，但大多數網友並不買賬，認為三星Galaxy S21Ultra搭載的螢幕綜合引數最強，甚至相比iPhone12系列都要優秀，因此大多數手機廠商都會定製三星顯示器。而京東方螢幕顯示效果和引數一直在提升，華為P50Pro顯示效果相比前幾代產品明顯更優秀，但與三星的頂級螢幕相比還有一定差距，難道消費者不相信自己的眼睛，要去相信DXO Mark？

點選載入圖片

DXO Mark作為一家德國測評機構，最早以影像評測聞名，華為、小米等國產品牌將其視為“專業賽道”，不斷透過調整最佳化相機能力送測，每一分的差距都有可能爭的頭破血流。隨著近幾年業內人士曝光DXO Mark測評規則，可以根據“補課費”給出針對性調校方案，而且每次收費價格不菲，以及後續一系列不專業行徑遭到國內使用者懷疑，認為其測評結果不具備公平、客觀、專業性。

點選載入圖片

2020年，生財有道的DXO Mark開闢多個全新測評類目，例如螢幕評測、音訊評測、音箱評測等。和相機評測一樣，DXO Mark針對OPPO Find X2Pro測評非常不專業，網友實錘之後的狡辯蒼白無力，因此為國內網友所嘲諷，不知道DXO Mark未來能否再次樹立起自己專業的形象。

話題：小夥伴們，你相信華為P50Pro螢幕顯示效果能夠超過三星Galaxy S21Ultra嗎？