為什麼手機網路輿論會選擇性遺忘OPPOvivo

這一點也是我想不明白的，

OPPO

和

vivo

做手機也比較早了，為何網上很少看到兩家的訊息呢？

點選載入圖片

A、可能有人會說，OV兩家主打線下，對線上不重視！

那華為手機不也主打線下嗎，現在的小米、榮耀也對線下鋪得挺快，可這幾個品牌在網上的熱度不低呀，所以這個理由說不過去。

B、可能又有人會說，那還不是OV兩家的產品溢價高，沒有價效比，網上的人都注重引數配置，肯定不在套路範圍。

這話看上去有點道理，但我們想想，華為的產品溢價不更高嗎？蘋果的產品溢價不高嗎？怎麼都有網路輿論焦點。再說了，現在OV也有主打線上的品牌，Realme和iQOO就是，但是似乎王倫輿論也很低，所以這個理由也說不過去。

點選載入圖片

C、那就是OV兩家的使用者數少，或者使用者群體中網民少，一定是這樣的。

恰恰相反，vivo和OPPO在國內的銷量一直很穩定，在前兩年賣得比較好的時候，OV也是第二第三，比小米蘋果都多。今年vivo長期是國內第一，OPPO第二，兩家的銷量不少，使用者量至少比小米多多了。

至於這網民數量倒沒有太多統計，但現在微信、抖音這麼普及，難道還有玩智慧手機不上網的？所以這個理由也不成立。

點選載入圖片

經過我的分析，我覺得OPPO和vivo在網上輿論比較少的原因主要有兩個：

第一、OV兩家的行事風格很低調，非常佛系

我們可以看到，OPPO和vivo兩家的釋出會幾乎很少懟友商，甚至連對比都很少見，都是跟自家上一代產品進行PK。可能有人會說了，就OPPO和vivo那高價低配的樣，想對比也要拿得出來東西呀。

其實vivo和OPPO也有高階機的，但人家一樣沒有對比，包括主打價效比的IQOO和Realme，在價效比優勢這麼明顯的前提下，幾乎很少提到友商，特別是vivo和IQOO，看看人家的120W快充，以及IQOO許多超高性價比的產品，一樣是按部就班的講完就好了，不像一些品牌，吊打三星，腳踢蘋果，不對比一下都體現不了自己的優勢，總喜歡透過貶低對手來抬高自己。

點選載入圖片

所以OV兩家都專心做自己的產品，不與其他品牌交惡，那怕是是三星、蘋果這些外來品牌，OV也沒有踩一腳踢一腳。我真的越來越喜歡這兩家的行事風格，一副與世無爭的狀態，典型的老好人。

第二、OV兩家的產品很細緻，且使用者群體也很佛系

我發現很多OPPO和vivo的使用者對手機體驗都很滿意，偶爾有點吐槽的地方，但也不嚴重。這說明OPPO和vivo兩家的產品做得很細膩，不僅下沉市場做得好，也善於傾聽使用者的聲音，細節做得很到位。看看OV的千元機，用上兩三年都是常規操作，系統、設計、用料這些細節，都還不錯。所以大家沒啥吐槽的點，網上聲音自然就小了（大家也可以參考手機的售後、投訴數量，這也是一個反應點）。

點選載入圖片

另外，OV兩家的使用者跟品牌契合度很高，大家都很佛系。以前我喜歡樂視、小米的時候，也會跟人講引數，拼配置。漸漸地，我發現有些時候，數字代表不了真實體驗，最多做個參考。再加上這些品牌的一些言論不敢恭維，貌似也沒那麼熱衷了。反倒是這兩年沉澱下來，OPPO和vivo兩家的老實人做法我很欣賞，有時候都替這兩家著急，在這種大環境下，佛系一點確定是好事嗎？但是話說回來，要是這兩件天天在網上撕逼，說不定又不喜歡呢！

不過大家也不用擔心，OV兩家也有自己的網際網路產品線，更新迭代都踩在點上，經過這麼多年的洗禮還能躋身國內前兩名，那說明還是有一定實力的。據說這兩家也在研發屬於自己的晶片，還是看得很遠的。

點選載入圖片

不過隨著Realme和iQOO的逐漸強大，其網際網路屬性還是開始展現出來，在網上還是有一部分年輕使用者喜歡交流，只是跟小米、華為這些品牌比起來還是差很多。