92年是誰錯抱了孩子? 許敏哥哥亮出手握證據, 他們已經找到人了!

對錯換人生當事各方而言，真相一日不問世，便一日不得安寧，心中的痛苦只會與日俱增。但是，想要查清真相又談何容易？維權之路上最大的障礙並非郭杜熊，而是一家三甲

醫院

啊，甚至還有其背後的保護傘。當然，我們也不能放棄希望，任何蛛絲馬跡，都有可能會成為完善證據鏈的關鍵。

點選載入圖片

日前，許敏親哥哥入駐了更大的平臺，從他釋出的動態中可以看出，他已經將此事定性為偷換，偷換就是未來的調查方向。同時，許敏哥哥釋出了一張當初許敏出院時的截圖，提供了許多關鍵的資訊。在這張開封醫專第二附屬醫院的病歷頂端寫著許敏的大名，但下方簽字的人員卻出現了郭希志和鄭引兩個人的大名。而且，許敏哥哥還補充道，當初將姚策抱到許敏身邊的，就是她郭希志！

赤裸裸的打臉吶這是，當初淮河醫院不是一口咬定郭希志無法接觸到新生兒的嗎？現在又該如何解釋郭希志將孩子抱給許敏呢？以及病歷單下方白紙黑字的簽名？除此之外，還有一個更大的疑點，為何鄭引的簽名“大變樣”了？

點選載入圖片

從目前曝光的所有病歷單資訊來看，鄭引的簽名一共出現了三種筆跡，前番兩個好看的書寫方式與此番許敏出院病歷單上的明顯不同。仔細對比之後可以看出，不光是“引”字有明顯差別，“鄭”字亦是如此，之前的“鄭”字寫得清秀有美感，現在曝光的“鄭”字寫的拖沓，有很明顯的模仿痕跡，和之前一個叫“王秀麗”的護士字跡非常相似。

下面給放對比圖，大家可以細看一下，想必也能發現其中貓膩。而且，與王秀麗字跡“相似”的，還有一個人，她就是王社蓮，幾乎“相似”到了一模一樣的地步。

點選載入圖片

由此可見，病歷單或許真的被人動了手腳，但這可不能繼續用管理混亂糊弄過去了，倘若查實有人假冒簽名，這可是要負法律責任的，只不過三甲醫院將這些疑點重重的涉案人員藏的太好，再加上此案目前還沒有轉成刑事案件，這些人自然有恃無恐。但還是那句話，假的終究是假的，不可能以假亂真，真相是掩蓋不住的。調查方向並非只有許敏的病歷單，還有另一個關鍵人物在——杜新枝。

點選載入圖片

杜新枝和許敏不同，郭希寬在她產子期間一直陪護，包括姚策都被他抱了好幾個小時，至於他為什麼記不住姚策長相，我們在此不深究，只談杜某人住院期間的小細節。

從術後到出院，杜新枝的身邊一直都有人陪護，而且郭威也是醫護人員抱給她們的，具體是什麼人錯抱的孩子，早已白紙黑字寫在了她的病歷單上，只要一查便知。如果在她的病歷單上還能看見郭希志和鄭引的大名，那一切便可以徹底說通了。