別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

“機智”號

火星

直升機,隨著“毅力”號火星車一起登陸上億公里之外的那顆紅色星球,然後轉動旋翼,實現人類首次在外星上的空氣動力飛行,具有里程碑意義。迄今為止,它在火星上超期進行了12次飛行,合計時長約1309秒,總飛行距離約2523米,可以看出,它的活動範圍比火星車大多了,優勢明顯,因此有人感嘆,要是我們的“祝融”號也有自己的火星直升機就好了。現在,夢想真到了即將實現的那一刻。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

火星直升機

機智號

據媒體報道,我國“火星地表巡飛光譜探測關鍵技術研究”近日透過驗收,已經完成了微型光譜儀、火星地表巡飛光譜儀系統、以及它的等效測試等研究內容,研製出了火星巡飛無人機和微型光譜儀原理樣機,這意味著我國後續火星探測也可能裝備自己的“機智”號。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

我國也要研製火星直升機?

不過,從圖片上看,我國的火星巡飛無人機與NASA的“機智”號外形非常相似,共軸大尺寸雙旋翼、四足支撐式起落架、方盒形機身主體,以至於又有人想起“仿製”、“山寨”這樣的詞彙,那麼它為什麼要採用這樣的構型呢?

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號的結構

實際上,NASA當初在研製火星巡飛無人機的時候,也考慮過固定翼設計,甚至還有仿生撲翼機,它們雖然具有飛行距離遠、升力好的特點,但在火星崎嶇不平的表面降落之後,很難再次起飛,而且操控的不穩定也會讓它變成一次性用品,因此可以原地起降和降落的無人旋翼機才是火星荒野上的最佳選擇。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

當初不是沒考慮過固定翼,但沒法再次起飛

不過,雖然確定為旋翼機方案,但也有普通的主槳尾槳直升機構型,以及類似“大疆”那樣的多軸飛行器方案可供選擇,特別是“大疆”,我們還具有主場優勢,為什麼非要和“機智”號一樣,採用共軸大尺寸雙旋翼設計呢?

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

不能用大疆無人機嗎?

這就與火星的大氣環境息息相關了,因為火星的大氣層密度只有地球的1/100,平均地表氣壓在6百帕上下波動,相當於地球35000米高空,而目前直升機在地球上的最高飛行記錄只有12441。94米,即使是“大疆”無人機,也不可能飛到這樣的高度,多軸飛行器的旋翼面積太小,所以這兩個構型是行不通的,剩下唯一的選擇就是參考“機智”號的設計,而不是亂創新,或者叫標新立異。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號就是唯一旋翼

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

首次在火星上飛行的機智號

“機智”號雖然不大,重量只有1。8千克,但是它的旋翼直徑竟然有1。2米長,全部採用碳纖維泡沫芯材質製造,重量非常輕,而且轉速非常快,每分鐘超過2400轉,翼尖速度接近0。7馬赫,而且還採用了共軸反轉雙旋翼設計,增加升力,所以才能在火星稀薄的大氣層重自如飛行。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號的真實尺寸

不過,“機智”號最為關鍵的技術,是它的

動力系統

,它的能源完全來自頭頂那麼小的一塊太陽能電池板。而火星上的太陽光照度又比地球上要微弱很多,“機智”號要將這麼一點太陽能以最高效率轉換為電能,然後充入機體內的一組2Ah索尼鋰電池力,再驅動螺旋槳以0。7馬赫的速度轉動,怎麼聽都是挑戰極限的事情,怪不得這樣一個“小不點”,研製費用竟然要8000萬美元。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號的關鍵在那塊太陽能電池板

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號的太陽能電池板

其實,如此高效的動力系統,美國是有過先例的,比如波音公司研製的“掃描鷹”無人機,機長1。2米、翼展3。1米,空重12千克,最大起飛重量18千克,跟發燒友玩得航模差不多,但航模一般只能飛半個小時,而“掃描鷹”曾創造過一次飛行28小時44分鐘的紀錄,可見它的動力系統有多麼強大!

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

掃描鷹無人機能飛28小時44分

之所以說這樣的題外話,意思就是動力系統才是決定我們的火星直升機成敗的關鍵。當然,如果搞不定如此極限的動力系統,還有一個選擇,那就是採用

核動力

。對,你沒聽錯,就是要研製一款核動力無人直升機,讓它在外星球上飛行。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

能不能研製一款核動力直升機?

而在這方面,美國也已經開始行動了,NASA正在研製一款共軸式八旋翼佈局的無人飛行器“蜻蜓”,採用同位素溫差電池驅動,也就是廣泛意義上的核動力,準備在2026年4月將它送往土衛六,也就是泰坦星上。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

NASA正在研製的蜻蜓號技術驗證機真實圖片

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

蜻蜓號在泰坦星上的效果圖

而這樣的核動力無人直升機,是否也可以應用在火星上,需要我們的科學家們進行大量的研究。不過,核動力飛行器雖然能量強大,但重量也大,比如“蜻蜓”號重約450千克,比“機智”號火星直升機重250倍,比我們的“祝融”號火星車都差不多要重一倍,它能飛起來的關鍵,是泰坦星的大氣層比地球還要稠密。如果換成火星,絕對飛不起來,除非造300米長的旋翼。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

飛行中的蜻蜓號想象圖

所以說,無論火星直升機,還是泰坦星直升機,關鍵都在動力系統上,而動力系統並沒有完美的,同位素溫差電池(核動力)重量太大,太陽能電池板效率低,充電時間太長,我們的火星巡飛無人機,必須在動力系統上發力創新,至少要趕上“機智”號的水平,才能走向成功。

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號在火星上試飛

別國也要研製火星直升機, 外形與機智號類似, 要不要搞核動力的?

點選載入圖片

機智號和毅力號

相關文章