說一說你們認為高價低配的手機吧

之前我們對於“高價低配”手機的定義大多都是指這款手機沒有配備和價位相符處理器的手機,然而隨著大家認知的提升,這個定義已經明顯顯得比較狹隘,因為現如今手機的ID設計,手感,拍照,做工質感,螢幕素質等等也都是可以歸到“配置”這個欄目下的。

因為有一些手機可能在效能方面並不怎麼給力,但是在外觀設計或者成畫素質等其他方面具備其他同價位手機無法比擬的優勢,這樣的手機其實也不能稱作“高價低配”。

那麼到底什麼才是高價低配的手機呢?個人認為就是那種效能在同價位不算給力,而且還沒有突出亮點並且還有明顯缺憾的手機,這樣的手機才可以算是“高價低配”,

那麼目前市面上這樣的

機器

多不多呢?當然也是很多的,接下來就給大家彙總一波。(本文會自動忽略一些一看就知道是“智鑑機”的機器,譬如

華為

暢想20SE,VIVO Y系列,OPPO A系列,榮耀暢玩暢享系列等等,因為這些產品很多都是主要賣給通訊運營商的產品)

第一款:小米11青春版

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

小米11青春版絕對是目前手機市場上的一款典型的“高價低配”手機,站在男性消費者的角度上自然就不用多說太多了,“2000多塊錢”“驍龍7系列處理器”“國產屏”,當男性消費者看到這三個關鍵詞之後,這款手機就已經可以被歸為“高價低配”的範疇內了。當然了,我們不能單獨以處理器來衡量成敗,我們再從其他角度來看一看。

那麼站在女性的角度上來看,這款手機又如何呢?抱歉還是“不夠”,首先,這款機器在ID設計方面根本沒有優勢,其仿小米11外觀這個做法本身就是錯誤的,小米11的外觀設計根本就談不上好看好麼?小米11靠的是什麼?靠的是價效比,你讓一個走“顏值”路線的手機採用小米11的設計而且還是低配版,你覺得靠譜麼?而且這款手機在後殼的打磨方面明顯沒怎麼用心,通體就是一個純色的後殼,顯得非常的“單調”,無法抓住使用者的眼球。

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

你再看看人家深諳少女心的VIVO的設計,同樣是2000來塊錢,VIVO S9在外觀設計上的表現力明顯比小米11青春版強了好幾個層次,對於“美”的把握確實是需要一定的積澱的。

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

至於正面就更不用說太多了,左置挖孔,下巴和邊框控制也很一般,和這個價位一些主打價效比的機器也拉不開什麼太大的差距。而且他還是側邊指紋識別+塑膠中框,這……

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

緊接著再來看看其拍照素質,其後置主攝是一枚型號為S5KGW3的感測器,1/2英寸感光面積,64MP的畫素,說白了,這枚感測器也就和K40上的IMX582是一個層次。至於前置攝像頭同樣也是一枚毫無看點的2000萬畫素的攝像頭,自拍素質同樣和這個價位主打價效比的產品拉不開差別。

總的來說,小米11青春版是一款非常尷尬的產品,用高價低配來形容毫不誇張。

第二款:VIVO S10

VIVO S10出現在這裡倒不是因為這款手機有多麼差勁,而是因為這款手機相比於其前代產品VIVO S9來說並沒有明顯的升級,依然是天璣1100,依然是前置三星GH1雙攝,同樣也擁有微縫式的閃光燈,後攝也依舊是64MP,其他配置也幾乎是分毫未動,只是在ID設計方面做了一定的改變,使用體驗幾乎完全一樣,然而VIVO S9的價格只需要2500元左右,而VIVO S10則需要2900元左右,換了個外觀就貴了400元,怎麼看都不是一個划算的買賣,買VIVO S9不香麼?

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

VIVO S10普通版更多的是一個綠葉機的存在,為的是烘托VIVO S10Pro的表現(VIVO S10Pro整體還是不錯的,後攝升級成了一億畫素主攝,而且還是12+256G起步)

第三款:華為P50系列

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

抱歉,不支援5G真的是原罪。

雖然理解華為的處境,但是站在一個客觀公立的立場上,華為P50系列是真的不推薦購買,外觀設計雖然比較有辨識度,但是人榮耀50系列採用的也是類似的磨具。而且這一次華為P50在影像效能方面也並沒有一如既往地表現出高水準,主攝不升反降,用上了索尼IMX766,這款Senser除了支援10bit色深之外,根本不如IMX700,一些2000檔的機器也用上了這枚感測器,譬如真我的GT大師探索版。至於華為宣傳的計算機攝影,說句老實話,在硬體差距無法彌補的前提下,也並不會展現出太強大的能量,確實不推薦大家購買。大家不妨等待一下榮耀的新機。

第四款:小米MIX4

說一說你們認為高價低配的手機吧

點選載入圖片

小米MIX4為了全面屏犧牲了太多,螢幕被砍成了FHD+國產屏;後攝也被砍成了三星HMX;不支援防水,而且正面的邊框控制也沒有做得多麼的極致,自拍素質也是慘不忍睹,原本屏下攝像頭技術的出現就是為了解決升降式結構密封性不好,過於厚重的弊端,然而MIX4在這兩個方面的提升幾乎沒有,不支援IP68,226g的重量。。。,甚至還不如採用升降式攝像頭的手機,屏下了個寂寞。

總之,小米MIX4整體就是一款為了新技術不斷妥協的產品,除了一體陶瓷後殼是一個亮點之外,真的不推薦購買。

相關文章