重慶男子在自家車位停2輛車遭物業阻止：我買的車位要聽你安排？

物業給小區的業主們提供服務，維護小區的環境與安全。

可是在現實生活中，很多物業的存在，都讓業主感覺顛倒了主次，不知物業究竟是服務人員，還是“大爺”？

重慶的王先生遇到一個問題，曝光後引起熱議。

事情經過是這樣的，王先生在自家小區的地下車庫內買了一個車位，專門用來停放自家的車輛。

由於車位比較大，停放了一輛私家車之後，還能再放下一輛摩托車。

所以王先生就把家裡的汽車和摩托車都停放在一個車位裡面。

令他沒想到的是，王先生在自家車位停2輛車的行為就遭到物業阻止，被告知

“一個車位只能停放一輛車，不能同時停放2輛車。”

王先生對這樣的要求感到不滿，認為明明是我買下的車位，為什麼停車還要聽你的安排？

值得一提的是，王先生即便是在自家車位停放了2輛車，也沒有超出停車線，所以並沒有影響到其他業主的車輛進出。

無獨有偶，前段時間，上海的嚴先生也遇到同樣的情況。

由於嚴先生購買的是橫向車位，只要調整汽車的停放方式，就可以停下兩輛車。

但這種停車方式也遭到物業阻攔，嚴先生因此把小區物業告上法庭，結果卻敗訴了。

原因是嚴先生在同時停放兩輛車的情況下，所佔用的車位面積已經超出了購買面積，所以物業阻止他是有理有據的。

顯然，上海嚴先生的做法和重慶王先生的做法表面上看起來相似，但本質上卻截然不同。

嚴先生存在一定佔便宜的想法，覺得佔用一點點的公用空間，就可以停下兩輛車。

王先生卻是正兒八經把車都停在了自家的車位內，並沒有佔用停車場的過道，更不會影響其他車輛透過。

而且，即便王先生在車位內放了一輛摩托車和一輛汽車，他所使用的面積也沒有超過已購買的車位面積，物業自然無權去阻止他。

但如果需要收取一定的衛生費，或者是所謂的“管理費”，物業可以和業主進行協商。

因為在大多數小區內都有這樣的規定，也就是分開收取停車費和衛生費，停車費是允許業主在車庫內停放車輛，而衛生費是給到物業的保潔人員，保持車庫的衛生環境。

個人認為，現在大多數小區的物業都如同“雙面人”，需要業主交錢的時候都會呈現出恭恭敬敬的姿態，但收到了物業費之後，就瞬間變臉，彷彿交物業費給他們工資，還要看他們的臉色，這也難怪很多業主提到“物業”二字，都會引來一片吐槽。

物業若想讓業主配合自己的工作，還是先從自身的服務開始做起吧。