蘋果“屈服”了，無需支付30%分成？App Store 竟允許第三方支付！

天下苦“蘋果稅”久已，今年年初的時候，數碼蓋飯寫過一篇文章【

華為VS騰訊，抽成太狠談崩了！其中你不知道的細節

】，就詳細說了“蘋果稅”，

即蘋果手機上APP的收入iOS會抽掉30%。

更嚴謹的說法是，但凡基於蘋果提供的應用內購買（IAP， In-App Purchase）服務的APP，蘋果公司要分成其收入的30%作為平臺費用。

注意：賣的是實物商品或者線下服務，蘋果不抽成，如果你是微信豆、愛奇藝這種提供虛擬數字產品（影片內容）的APP，那麼就要支付30%分成。

昨日新聞，Apple宣佈將對App Store進行一系列更新，更新的協議條款中宣告：

開發者可以使用電子郵件等通訊方式與使用者共享 iOS App 之外的支付方式資訊

。簡單來講，就是iOS應用將允許App Store外支付。但是數碼蓋飯之前瞭解到，《App Store稽核指南》條款3。1。1指出，

開發者必須使用App內購買專案，不得使用自身機制來指引使用者使用非App內購買專案機制進行購買

。這明顯與上面的【允許App Store外支付】相矛盾？（後面給大家解析）

很早之前，

《堡壘之夜》因不想被抽取 30% 的“蘋果稅”，繞過蘋果內購 IAP機制，在遊戲中為玩家提供了一種更為便宜的新支付方式

，蘋果發現之後立即將這款遊戲從 App Store 中下架且關閉了 Epic 開發者賬號，因此，雙方一個說對方壟斷一個說對方白嫖，事件鬧的上了法庭。

此後，蘋果推出的“App Store 小型企業計劃”，設立1億美元的“基金”，並將釋出關於應用審查過程的年度透明報告；還將在未來三年內保持App Store小型企業計劃的現有結構，

年收入低於100萬美元的企業將繼續減少15%的佣金，而收入超過這一目標的開發者將支付30%佣金

。

蘋果真的“屈服”了嗎？

一旦 App Store 允許第三方支付，那麼開發者必然會選擇通知使用者其他付費方式的存在，以避免向蘋果支付佣金。這一新聞已經再各大媒體廣為傳播，登上了不少網站的頭條，是蘋果真的“屈服”了嗎？

數碼蓋飯認為，蘋果同意對 App Store 進行調整的舉動顯然是經過了深思熟慮，此外認真看檔案的朋友應該看到了【

7 項調整的前提是“和小型開發商共享的”（年收入低於 100 萬美元的小型開發商）

】，根據資料統計

App Store 中約 99% 的開發者年收入均不到 100 萬美金，而他們原本在蘋果的抽成收入上就只佔 7%

（大頭利潤還是不變，變得是小頭利潤，小頭利潤變化採用特殊化，不矛盾）

。

所以，

蘋果在損失最小的情況下，分化大型應用企業和小型開發商的開發者隊伍（來源Epic）同時，降低外界對蘋果“壟斷行為”的抵抗，

和解一些開發者對30%分成的不滿（畢竟蘋果是一家商業公司），對此大家怎麼看，歡迎各位大神評論區交流。