真機上手2000元的K40系列, 螢幕比華為七八千的手機還要好

今天特地去小米之家好好體驗了一下剛釋出的紅米K40和K40Pro，說一下自己的個人感受，不喜勿噴，希望給想要入手的你帶來一點參考。首先1999起步的k40毫無疑問是價效比之王，沒有之一，即便它也有一些缺點，但不掩蓋它綜合性價比就是高的事實，其實我個人覺得比K40Pro還要超值。

點選載入圖片

K40Pro的這個墨羽配色是真的不錯，交錯的黑色高階工藝，質感出來了，在2000元檔的機器上面談質感，不過這個中框塑膠邊框雖然不容易看出來，但是一摸上去，還是會有差別。1999起步的K40標配33W充電這個大家都能理解，但是Pro也還是33w功率，並且美其名曰“滿血33W”，好在充電速度比

華為

66W還要快。

點選載入圖片

另外手機的雙揚聲器不錯，X軸線性馬達調教得也還行，不過比旗艦機小米11還是差了點。K40系列這塊螢幕確實十分優秀，畢竟是被評為A+的螢幕，離完美只差一個2K，1999元手機，比華為大廠的七八千手機用的螢幕都好，你說氣不氣人。

點選載入圖片

k40系列用側邊指紋而不用螢幕指紋，說到底還是節省成本的妥協之舉，不管紅米怎麼解釋，這一點上我還是給差評。另外主攝像頭沒有OIS，對的，全系沒有，Pro也沒有。綜上如果對螢幕指紋，塑膠中框，以及主攝沒有OIS這三點不太在意，紅米K40絕對是一款很適合你的手機。