如何判斷外星遊客是朋友還是敵人

（圖片來源：美國宇航局/JPL-加州理工學院）

儘管科幻小說中關於星際旅行的天真故事情節，但

達爾文進化論

並沒有選擇生物來生存在恆星之間的旅行中。這樣的旅行必然跨越幾代人，因為即使以光速，在銀河系的圓盤中的恆星之間旅行也需要數萬年的時間，在光環上旅行的時間也要長10倍。因此，如果我們遇到外星人的蹤跡，它很可能是技術的形式，而不是生物學。在過去的數十億年裡，技術碎片可能積聚在星際空間中，就像塑膠瓶在海洋表面堆積一樣。探測外星技術遺蹟的機會可以簡單地從我們附近的

單位體積數量

來計算，而不是從

德雷克方程

中計算出來，德雷克方程嚴格適用於來自生物文明的通訊訊號。

在最近的一個關於我的書

《外星》的播客上

，

有人問我，是否應當期望外星智慧遵循道德的理性基礎，正如德國哲學家

伊曼紐爾·康德

所巧妙地制定的那樣。這將是我們在一次相遇中關心的問題。基於人類歷史，我懷疑道德能否得到

銀河系

所有聰明人的全球承諾。

相反，允許外星技術系統主宰

銀河系

的行為準則也將使它們更有可能成為我們第一次遇到外星人的方式。實際上，這條規則將作為一種達爾文進化論，透過自然選擇，有利於系統，可以堅持很長的時間和距離：並迅速繁殖，並以最高速度傳播與自我修復機制，減輕沿途的損害。到現在為止，這樣的系統可能已經到達銀河系內所有恆星周圍的可居住區域，包括我們的太陽。大多數恆星比我們早數十億年

形成

，從它們附近的可居住行星傳送的技術裝置可能比我們早足夠的時間主宰銀河系，然後我們才成為一個技術物種。

我們自己的

人工智慧

系統很可能在未來十年內取代人類智慧的許多特徵。因此，可以合理地想象，與

三維印表機相連的

人工智慧系統，會複製在行星表面，並透過

機器學習

適應行星之間旅程中不斷變化的環境。它們可以在長途旅行中冬眠，並開啟靠近恆星的電源，利用星光為它們的能量供應充電。有鑑於此，可以想象，

可能以星際物體“Oumuamua”為特徵的

扁平薄結構是為了收集陽光和為電池充電。同一道菜也可以作為來自已經沉積在地球或火星等可居住行星上的探測器通訊訊號的接收器。

談到這樣的探測器——如果五角大樓向國會報告所討論的一個或多個

不明的空中現象（UAP）

可能是外星的起源，那麼科學家有義務透過收集更多關於它們行為的資料來破譯它們的目的。由於來自原點的任何訊號長時間延遲，這些物體很可能自主地活動。我們如何判斷自主的外星人工智慧系統是朋友還是敵人？

最初的印象可能具有誤導性，如希臘人用來進入

特洛伊

市並贏得

特洛伊戰爭的特洛伊

木馬

的故事。因此，我們首先應該研究外星探測器的行為，找出它們所尋求的資料型別。第二，我們應該研究他們對我們行動的反應。我們別無選擇，我們應以促進我們利益的方式吸引他們的注意。

但最重要的是，人類應該避免向這些探測器傳送喜憂參半的資訊，因為這將混淆我們對它們反應的解釋。任何如何行動的決定都必須由聯合國等國際組織協調，並由地球上所有政府一致監管。特別是，謹慎的做法是任命一個由我們在計算領域最有成就的專家組成的論壇（解釋我們截獲的任何訊號的含義）、物理學（瞭解我們與之互動的系統的物理特徵）和戰略（協調實現我們目標的最佳政策）。

最終，我們可能需要使用我們自己的人工智慧來正確解釋外星人工智慧。這種體驗將和依靠我們的孩子透過承認他們的計算機技能超過我們的計算機技能來理解網際網路上的新內容一樣令人謙卑。在決定技術戰場的結果時，專業知識和人工智慧的質量可能比體力或自然智慧更重要。

作為地球上最聰明的物種，我們的命運一直在我們的控制之下。在我們遇到外星人工智慧系統之後，這可能不成立。因此，技術成熟為達爾文在銀河文明的全球競爭中生存獲得了緊迫感。只有足夠先進，我們才能克服來自外星技術裝置的威脅。希望在銀河系比賽中，我們的人工智慧系統能比外星人聰明。就像在狂野西部的

槍戰

中一樣，

倖存者

可能是第一個毫不猶豫地拔出武器的人。

這是一篇意見和分析文章：作者或作者表達的觀點不一定是科學美國人的觀點。