為何不建議買iPhone13 Pro? 被漏掉的重要資訊, 蘋果故意成分很大

這一次，眾多果粉期待的120Hz的高刷終於運用到了iPhone13系列上，雖然不是全系列的支援120Hz的高刷，不過在Pro版本以及Pro Max版本上還是可以享受到這一項功能的，也總算是滿足了期待高刷的果粉們。

而且

蘋果

的高手還有一點優勢是，這是自適應的高刷屏，可以根據不同的場景來對螢幕的重新整理率進行10Hz~120Hz之間的自由切換。

點選載入圖片

而說起高重新整理率，大家都知道手機搭載高重新整理率的同時必須要一個好的續航才行。依照之前蘋果在續航上一直不怎麼樣的操作來說，如果iPhone13 Pro以及Pro Max在續航能力跟不上，那麼這一次的高刷亮點很有可能也將成為一個“短板”。

不過幸運的是，這一次蘋果在續航上較於上一代有所提升。根據蘋果官網的資訊顯示：iPhone13 Pro在影片播放達到了22個小時，流媒體影片達到了20個小時。相比起iPhone12 Pro來說分別提升了5個小時以及9個小時。

點選載入圖片

值得注意的是，根據此前供應鏈洩露的訊息顯示，這一次的iPhone13 Pro只有3095毫安的電池容量，基於上一代的Pro版本提升不到300毫安。而在這樣電池容量上提升並不是很明顯的情況下，iPhone13 Pro卻在表現的續航能力上提升很明顯，幾乎可以說是直接翻倍了。

那麼在這種情況下，是不是眾多的果粉都會認為即使搭載了120Hz的高刷，iPhone13 Pro的版本也不用擔心續航上的拉胯。可真的就是這樣嗎？那可不盡然。因為在官網的引數上我們所看到的僅僅是續航提升明顯的表象而已，換句話說在這個續航方面蘋果耍了一個“小聰明”。

點選載入圖片

注意一下小編在開始提到的蘋果這次高刷的優勢，也就是自適應的螢幕的重新整理率。而我們平時觀看大部分的影片的時候幀率基本保持在30幀左右，那麼根據蘋果的這項LTPO技術，在觀看影片的時候也保持在30幀。換句話說就是，蘋果官網中所展示的觀看影片續航能力那麼強悍，其實是在蘋果在30Hz的時候測試的。

點選載入圖片

而上一代的iPhone12 Pro可是60Hz，一個60Hz的測試和一個30Hz的測試這結果必然是有很大差別的。這也就是為何看上去iPhone13 Pro的續航實力提升的那麼強悍。但實際上，續航這一塊還是或將繼續成為iPhone產品的“短板”。

點選載入圖片

可能很多人會反駁這個結論，畢竟蘋果有自適應重新整理率的技術，續航明顯提升是事實。但有一點我們不能忽略，那就是我們使用iPhone13 Pro的時候不可能總是在30Hz的情況，一旦玩兒遊戲，或者是啟動各式各樣的APP，以及打字、刷動螢幕等等，都需要高重新整理率的介入。在這個時候，一個3000多毫安的電池容量是根本支撐不起稍長時間120Hz重新整理率的。

點選載入圖片

但蘋果可並沒有直接說明這重要的一點，而是利用了30Hz的影片來講解自己的續航能力。個人認為，蘋果故意的成分很大，畢竟有很多人確實會被這種續航能力展示所誤導。

寫在最後

個人的建議是如果真的很想體驗蘋果的高重新整理率，最好還是不要選擇iPhone13 Pro，選擇iPhone13 Pro Max會更好。雖然238g是真的有一點重，但是據供應鏈曝出的4350毫安的電池，已經是真的很照顧續航和高刷同時的體驗了。最後，對於此事你們是如何看待的呢？歡迎留言評論、點贊和分享！