《鬼滅之刃》里人物過多犧牲，也不是問題，而是回憶殺套路被濫用

雖然漫畫作者鱷魚遠遠沒有富堅老師的那個水平。但是就最後一話來說，總能隱隱約約的感覺到鱷魚確實在按照自己的意願畫下去，沒有強拉世界觀，也沒有直接挑明誰和誰結婚拉CP。真正做到成功對抗集英社且拿他無可奈何妥協的大概只有富堅義博，井上雄彥雖然也對抗成功，但被封殺了。富堅義博之所以成功，一靠才能，二是他地位穩固，草稿就能連載，可謂超神，三是當時集英社後繼無力，需要穩住富堅。

現在集英社的漫畫家搞小動作估摸著可以，但是基本上不可能再出現第二個富堅義博。我覺得富奸完結幽遊，是因為他覺得這個設定到頭了，仙水不斷的戰鬥中慢慢了解自己的戰鬥不一定是伸張正義而信仰崩潰，富奸不想在為了戰鬥而不斷擴大戰場，從人間到魔界，從魔界在到宇宙，他想想就很厭倦。而鱷魚完結鬼滅是因為，她對自己的劇情的整體掌握失控了，邏輯越發不能自洽了，就是寫崩了。不如完結比較好。

回憶殺裡表達的各種感情往往引發共鳴，煽動讀者情緒啊，但是這些內容太感性了，分人，有的人看著就特別感動，有的人就嫌磨嘰。個人感覺，這種（和其他）對感情的描繪就是鬼滅最突出的優點吧。我自從上一一戰之後對鬼滅意見越來越大就是角色工具化，是挺套路的，回憶殺補完人物弧前幾次用（上六，上三）我還是很感動的，但後續再使用一樣的方法，正派人物死之前重要之人在黃泉路上和他談談心，讓人有點審美疲勞了。

囧叔有看新一話緣一的回憶殺嗎，家破人亡創立鬼殺隊，至此加入鬼殺隊的人人生脈絡幾乎都是一樣的，而二元對立下鬼的脈絡又幾乎只能歸結於他們本身的慘和無慘的純惡，人物太單薄了點。

回憶殺這玩意，在劇情相似情況下用一次兩次是催淚彈，用三次四次就讓人有重複感，並且我漸漸感覺不到作者的誠意了，似乎只是快速推進劇情的必然。可能我太喜歡無一郎了，他死的如此悽慘我也沒怎麼感受到作者對一個年輕生命的重視，那之後我已經不信任鱷魚了，作品還是好作品。過多犧牲也不是問題，而是回憶殺套路被濫用了。