安卓機比iPhone13弱的七罪宗

第一宗、A15 仿生，當蘋果使用者震驚於A15的效能時，我對Android 處理器製造商卻感到難過，尤其是高通及其 Snapdragon 系列。A14，即使在其 Android 競爭對手釋出了一年的新版本之後，仍然在速度和效能方面擊敗了其對手。蘋果聲稱它的“50%”都比 Android更快。如果這是真的，那麼這並不會導致領先，因為它會讓 Android 死在起跑線上。

A15 基於 5nm 技術構建，可提供 150 億個電晶體、一個 6 核 CPU、4 核或 5 核 GPU 以及一個 16 核神經引擎，這些組合在一起時可提供每秒 15。8 萬億次操作。這是一個絕對的怪物，這意味著 iPhone 13 不僅將繼續其在該領域的主導地位，而且可能還會拉得更遠。iPhone 13 在基準測試和實際應用程式中的速度和效能將達到頂峰。

第二宗、電影模式，許多Android手機也都有自己的電影拍攝模式，但毫無疑問，iPhone 13的電影模式看起來比這些所有模式都要強。影院模式使用機架對焦來動態無縫轉換，AI 會自動檢測拍攝物件何時即將進入場景，甚至還可以跟蹤拍攝物件並巧妙轉移焦點的位置。影片拍攝完成後，也可以透過 Apple 的照片應用程式調整模糊和對焦。Apple 展示了 iPhone 13 用於在各種設定下拍攝專業電影，而這種電影模式與眾不同。如果每部 Android 手機都能發揮類似的作用，那將真正釋放創造力並使業餘電影製作人達到新的高度。

第三宗、人臉識別，Face ID 仍然是生物識別、面部識別安全性的基準，原深感攝像頭系統用於建立使用者面部的詳細三維相片。然後，每次使用者開啟 iPhone 時，攝像頭系統的高階隱形點投影儀都會投射出由 30，000 多個隱形紅外點組成的網，以建立 3D 相片，然後將其與使用者的之前儲存的3維相片進行匹配。這意味著，陌生人能夠使用 Face ID 解鎖使用者手機的機率是百萬分之一，這簡直是令人難以置信的安全性。雖然 Android 手機確實也具有面部解鎖的安全性，但仍然不如 Face ID 安全，而且它們的質量在不同品牌之間也有很大的差異。

第四宗、PRORES 影片，對於任何喜歡捕捉影片片段然後進行高質量編輯的使用者來說，iPhone 13 在 ProRes 中錄製的能力是遊戲規則的改變者。簡而言之，ProRes 是一種影片壓縮格式，但實際上，它是一個術語，用於描述從 ProRes 422 到 ProRes 4444 XQ 的六種質量標準系列。這些標準在壓縮和影象質量方面各不相同，但關鍵是它們對處理資源的硬體要求非常低，這意味著在手機上進行編輯要容易得多。現在 ProRes 實際上只是專業影片編輯人員知道和使用的東西，但隨著 iPhone 13 技術的出現，它現在將比以往任何時候都會更加主流。iPhone 13 使用者將能夠在 ProRes 中拍攝，然後在 iMovie 中簡單地編輯他們的影片。Android 雖然也提供了使用非常廣泛的格式進行拍攝的能力，但並不具備這種簡單、精簡的編輯能力。

第五宗、杜比視界（Dolby Vision）錄製，幾年來，Android 在技術上已經能夠以杜比視界錄製影片，高通公司透過其 Snapdragon 865 處理器引入了它。然而，僅僅因為它有潛力並不意味著它已經被 Android 手機品牌所採用，今天許多手機仍然無法在杜比視界錄製影片。不過，蘋果 iPhone 13 可以採用杜比視界 （Dolby Vision） 進行錄製，這對於創作者和那些希望以最佳方式記錄冒險經歷的人來說是一個福音。

第六宗、LIVE TEXT 光學字元識別，iOS 15 是在 iPhone 13 上執行的作業系統，這意味著該系列可以訪問蘋果新的 Live Text 功能。這個功能允許識別、翻譯或提取出現在螢幕上的任何照片中的任何文字——在網路上、在相機應用程式中、在儲存的照片中等等。許多 Android 手機制造商也都有某種光學文字識別功能，但大多數只能透過相機應用程式本身來實現，而 Apple 的 Live Text 功能基本上可以在手機範圍內隨意使用。

第七宗、陶瓷保護，多年來，Android 手機在突破智慧手機保護的功能方面創造了奇蹟，其專業技術增強了裝置抵禦跌落和刮擦的能力。但iPhone 13 的陶瓷保護技術是由康寧（在獲得蘋果 4。5 億美元投資後）創造的，是世界上最強大的防碎玻璃，它具有出色的抗刮擦性、抗碎裂性和抗裂性。在這方面，Android也不如iPhone做得好。即便 iPhone13 有這麼多的好處，我也不買，歸根結底一句話，支援國產機。