iPhone13和13mini是殘血，Pro系列才是滿血，庫克刀法精準

AnandTech的詳細測試結果現在肯定是沒出來的，不過蠻有意思的，這回A15出現了3種規格，剛好藉著這3種規格，信馬由韁地聊一聊。第一，很多人瞭解的，遮蔽了1個GPU核心的A15，搭載於iPhone13/Mini。第二，很多人不瞭解的，超大核主頻2。93GHz的A15，搭載於iPad Mini 6。第三，超大核主頻3。23GHz，5個GPU核心的完整A15，搭載於iPhone13 Pro/Max。

完整版A15 CPU單核提升10%（繃不住，這是3。23GHz的成績，超頻超出來的），多核提升18%，CPU架構完全沒變化。至於我為什麼知道呢？因為剛好有一個合適的參考物件——M1，3。20GHz，GeekBench 5單核成績不能說完全一致，只能說是一模一樣。GPU提升55%這很好，如果這是同樣4核對比得出的資料就更好了，但可惜不是。同樣的4核提升只有30%，所以我想說什麼，想必大家都可以猜到。另外再順帶一提一下，有很多人認為庫克這波刀法很準，是為了降低成本，當然這是有道理的，為了降低成本而把做壞的核心遮蔽掉，當低端版本賣的情況並不鮮見，也並非蘋果首創。

但還有更接近合理更貼近真實情況的推測嗎？有，TSMC N5P的良率遠低於預期，非常低！要知道TSMC N5首發，華為麒麟9000那是可以堆到G78 MC24，完全拉滿，面積大得多。當然，正兒八經比肯定不能這麼比，畢竟N5P又提升了密度，而且A15 GPU單核心面積不是辣雞Mali-G78可比的。但麒麟9000這個N5 G78MC24用來說明這個問題是足夠了的。（歡迎等A15 Die-Shot圖出了之後來打我的臉，不過這個機率很小）

現在話題回到A15，知道5核就開始遮蔽，是什麼概念了吧？（防槓：和Android陣營旗艦芯比還是一騎絕塵，不止GPU，全方位的 只能說移動端對手太垃，輕鬆亂殺）。另外，蘋果這個節奏有沒有讓你覺得很熟悉？對，有點英特爾的“Tick-Tock”那味了。目前來說這只是一個前兆，但蘋果和臺積電兩大行業領跑者釋放的訊號是如此的明確。（蘋果——連續兩代小幅提升的A系列處理器 臺積電——N3的數次延期和N5P低得離譜的良率）

隨著製程紅利的進一步衰減，超低功耗處理器的好日子確實到頭了。（碰上3nm+大的架構更新，或許還能再嗨一次，不過估計也是最後的狂歡了，不影響我上述的基本判斷。）再提示一個冷資訊，蘋果13 Pro Max 238克 ，iPad Mini 6 293克，238與293，你品你細品，最後再來個問題：你對未來Mac和Windows PC有何期望？覺得Windows PC和Mac市場格局會有著怎樣的變化？