原為福原愛、伊藤美誠打法“開山鼻祖”！你會推薦鄧亞萍為女乒主教練嗎？

國乒目前女性教練是極其缺乏的，像王楠、張怡寧等“大魔王”退役後，也選擇了結婚迴歸家庭。

如果說讓陳靜、鄧亞萍來選一位執教國乒女隊的話，那我會選擇“初代魔王”鄧亞萍，下面也來說一說理由：

鄧亞萍為福原愛、伊藤美誠打法“開山鼻祖”，對顆粒膠認識和體會遠超常人。

陳靜為中國女乒的第一個奧運女單冠軍，而鄧亞萍為第一位奧運女單冠軍的蟬聯者、首位大滿貫獲得者。陳靜的打法是兩面弧圈結合快攻的打法，在當時還是比較先進。

而鄧“大魔王”則是長膠進攻型打法的開創者，福原愛、伊藤都是深受其打法影響的。

對伊藤點評一針見血，執教國乒令打法百花齊放。

國乒也不缺乏高水平的教練，有的是從基層做起，像黃海誠、劉志強等；有的則是奧運冠軍、世界冠軍，像馬琳、劉國正等。這些人在做運動員時期也接觸過生膠、正膠等打法，但他們本身並不是這種顆粒膠打法。

正所謂術業有專攻，就像尋醫問藥一樣，你號過脈與沒有號過脈是完全不同的。

鄧亞萍本身是進攻型長膠打法，

反手長膠彈擊就是她首創的，

在鄧亞萍之前長膠都作為防守型的削球打法存在的。靠“反手怪、正手快”的一面長膠、一面反膠打法，鄧亞萍保持了8年的世界第一，一人統治了2個奧運週期。但是鄧亞萍退役之後，這種顆粒型的進攻打法，一直就被當作陪練了。

像曹臻、木子，包括現在的何卓佳、張瑞、孫銘陽等，完全是陪練的角色。

鄧亞萍在央視解說伊藤的比賽時，就曾一針見血地指出：“伊藤現在彈上旋球的能力應該說是可以了，

但彈擊下旋球還是靠輕拉一板，

我們訓練的那個時候，彈擊下旋也是要求一板過的。”央視也請過不少世界冠軍級的名將來擔綱解說嘉賓，但像鄧亞萍這樣能把伊藤看到“骨頭”裡的，確實沒有。

如果讓鄧亞萍來執教女乒，我們應該早就培養出中國版的“伊藤美誠”了。

東京奧運人選劉國樑“智囊團”並沒有鄧亞萍，鄧大魔王回國乒執教不太可能。

論資歷、論地位，鄧亞萍在國乒不比劉國樑低。她要回歸國乒執教，那鄧亞萍應該給一個什麼樣的身份，確實這個分寸難以把握。從東京奧運備戰“智囊團”來看，

鄧亞萍也並不在劉國樑劃定的這個“圈裡”，反而是王楠、張怡寧等人更為劉國樑所用。

國乒對伊藤研究已較為透徹，鄧亞萍已轉身其他領域。

陳靜也好，鄧亞萍也好，這兩位執教國乒應該都是沒有問題的。即使這兩位沒有回國乒去親自指導年輕球員，現在國乒的李隼、馬琳，包括劉國樑都已經把伊藤研究

得

極為透徹了。陳夢、孫穎莎、王曼昱對伊藤的控制幾乎是越來越穩定了。

陳靜目前也開辦乒乓球學校，也在培養國乒的後備人才；鄧亞萍轉身了體育產業領域。

鄧亞萍要回歸國乒只當一個女隊的教練組組長的話，還是有些“降格”使用了。

另外，劉國樑對於國乒教練團體的使用上，也招入了陳玘、邱貽可等年輕教練，整個教練團體也是往年輕化走的。陳靜、鄧亞萍迴歸國乒執教的可能性基本沒有。如果說，非一代“魔王”們，給年輕球員傳授一些經驗的話，

劉國樑也會首先選擇王楠、張怡寧，而不會選擇鄧亞萍。

不能以教練身份迴歸視線，但球迷們對鄧亞萍在央視的解說讚揚度還是很高的。

希望她能在解說、分析伊藤的比賽上，給我們帶來最專業的點評吧。

大家支援鄧亞萍回國乒執教嗎？劉國樑會請她嗎？歡迎各位在評論區留言、探討！