小公豹單殺重十倍的母野牛，又被牛群報復頂死？現場細節揭露真相

位於印度南部

泰米爾納德邦

的

尼

爾吉里斯縣

，

是觀察野生動物的聖地，人們經常可以在這裡看到動物打架的場景。在

2020年8月10日，這裡發生了一個動物圈的重大新聞。

一名村民發現了一具花豹屍體和一具白肢野牛屍體在一起，就趕緊報告給了當地森林管理部門。森林工作人員立即趕赴現場進行勘查。

現場勘查情況來看，豹的肚子被頂穿，肋骨折斷，明顯是被牛頂死的。

工作人員初步判斷，豹可能是想捕殺野牛，就鍥而不捨地發動了一次又一次的攻擊，野牛也激烈反抗，最終它們同歸於盡了。

但一

天后，屍檢推翻了工作人員的初步判斷。

屍檢報告發現，死亡的豹是一隻

3歲小公豹，肚子裡有一些野牛肉；而死亡的野牛是一頭母野牛，屁股部分已經被吃掉了。既然豹吃了野牛，那它們肯定不是同時死的了。

於是有位森林工作人員做出了新的判斷，他懷疑，是豹子殺了野牛，正在享用美餐的時候，遭到了野牛群的攻擊，其中一頭牛頂住了豹的肚子，把它頂死了。

據瞭解，被殺的母牛在一個月前剛產下了一胎小牛犢，可能因為一些原因身體很虛弱，這是它被殺的原因。

事後，森林工作人員為避免一些不法分子倒賣豹骨和野牛製品，把兩具屍體都焚燬了。

故事到這裡本應結束了，但大家心裡還是不免產生了兩個疑問。

第一個疑問，野牛群為什麼要圍攻豹？

答案是為了報復。

野牛群由一群有親緣關係的母牛以及它們的後代組成，成員之間是比較團結、友愛的，會保護弱小成員。

例如，非洲野牛群會集體對抗獅子，它們會將小牛保護在牛群中間。當小牛陷入獅子的包圍，聽到小牛呼救聲，不僅母牛，其他成員也會趕回來營救。在克魯格公園，曾發生過兩次牛群從獅子和鱷魚口中救回小牛的事。

如果獅子殺了它們的同類，它們會實施報復。有一次，獅子在殺了一頭野牛之後，被一群野牛追趕，圍在一棵樹上好幾個小時。

因此，當野牛群看到一隻花豹在吃同伴，自然是怒火中燒，就衝上去圍攻花豹。

這是野牛的天性，不是很異常的事。

這隻小公豹可能是沒有經驗，也可能是因為它當時正在專心吃飯，沒能躲開，被就一頭野牛頂到肚子，給頂死了。

從現場勘查照片來看，野牛屍體在一個山坡上，周圍灌木叢生。在這種環境下，花豹無法靈活地進行躲閃，也沒有樹可以爬上去，這可能也是它被野牛角刺中的一個重要原因。

根據研究，虎、豹雖然要靠植物的掩護接近獵物，但它們不會在崎嶇、茂密的環境中對付大型、危險的獵物，因為在這裡它們無法發揮自己敏捷的優勢，難以和這些大傢伙周旋，容易被逼到角落裡頂死。

對付野牛得在開闊環境，能跑開

第二個疑問，花豹真能殺死野牛嗎？

成年白肢野牛不是豹的獵物，其唯一天敵是老虎，這個事實為學術界所公認。

在西高止山南部的納加爾霍雷、班迪布林等幾個國家公園，花豹食譜中野牛佔比在

8~10%，但全部都是不滿週歲的幼年野牛，花豹殺的野牛體重平均只有大約85千克。

豹殺的野牛，都是這種

西高止山南部已經是花豹殺野牛最多的地方了，其他地區連殺幼年野牛都很罕見。

例如，在印度中部的朋奇公園，

2007~2010年4年時間，科學家從未發現過花豹捕殺野牛，也未在花豹糞便中發現過任何野牛成分。

科學家統計了

18個

保護區花豹的食譜，發現其中

15個保護區

，花豹食譜中野牛佔比都是

0。

花豹和獅子、老虎不一樣的是，它通常捕殺比自身小的獵物，很少冒險捕殺大傢伙。例如，著名老虎專家烏拉斯

·卡倫斯在納加爾霍雷研究多年，他從未記錄到花豹捕殺100千克以上的獵物。

在南非克魯格公園，花豹最大的獵物是

330千克的斑馬。

花豹殺成年野牛從未見過報道，如果這件事屬實的話，就是第一次。

這種

“大力牛魔王”，不是豹能殺的

迄今為止，見於科學報道的，花豹最好的捕獵成績，是在肯亞有隻大公豹捕殺了一頭成年雄性大羚羊，體重約

500千克

。大公豹有

70千克重，獵物體重是獵手的7倍多。

母白肢野牛的體重在

500千克以上，比大羚羊還大，而且根據新聞殺它的還只是一隻3歲小公豹。3歲公豹只有約45千克重，力量和經驗方面也都沒法跟大公豹比，母牛的體重有它的12倍重，理論上講，它很難完成這樣的獵殺。

因此如果這件事屬實的話，那真是一次壯舉，重新整理了花豹的捕獵上限；這隻小公豹就是隻

“英雄豹”了，可惜的是，英雄緊接著就被牛群圍攻，壯烈犧牲了。

目前沒有專家對這件事的可信度進行論證，這件事是不是可信，我們只能從新聞中公佈的幾個小細節中看出一些端倪。

屍檢提到豹肚子有穿刺傷，肋骨折斷，這可以推匯出豹是被牛群殺死的，這段推理沒毛病。

但豹肚子裡有牛肉，牛屁股被啃了，從這兩個細節只能推匯出豹吃了牛，並不能必然推匯出豹殺了這頭牛，可能只是食用屍體。

如果這樣的話，那這隻小公豹就死得太憋屈了，肉沒吃幾口，反倒被報復的牛群給頂死了。

要證明這頭牛是不是小公豹殺的，有兩個細節很重要，一是現場有沒有打鬥痕跡，獵殺白肢野牛這樣的巨獸，現場一定會有非常明顯的打鬥痕跡，方圓十幾米範圍內的灌木都會被踏平。

二是對母牛進行屍檢，有沒有在身上特別是脖子上發現致命咬傷，傷口是不是和豹的犬齒吻合。

這兩個細節新聞中都沒有公佈，但從現場影片中，我們看不到明顯的打鬥痕跡，也沒看到野牛身上的致命傷。

事實上對這個事件，森林工作人員也有不同意見，例如《印度快報》的這份報道，標題是

“野牛殺了豹”，正文提到“豹吃母牛屍體”、“豹被牛群頂死”，通篇沒說這頭母牛是被豹殺的。

由於現場細節公佈的不夠多，這次事件究竟是一次極端罕見的終極獵殺，還是僅僅代表了一次食用屍體的行為，我們無法確定，只能留給時間去證實了。