為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

世聯賽張常寧帶領替補陣容,在對陣比利時、巴西女排時打出了30+的高分。然而,到了東京奧運會,張常寧得分並沒有世聯賽那樣耀眼,這是什麼原因呢?

為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

編輯

搜圖

世聯賽擔綱大主攻,張常寧為全隊進攻核心;奧運會打小主攻,後排保障為主。

張常寧在世聯賽、奧運會上基本上都是打主攻,而在主攻位置上她的作用還是有所不同的

。因此,在進攻得分的差距上也比較明顯。

為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

世聯賽鍛鍊替補球員一傳能力,考驗張常寧強攻為主。世聯賽是郎平考察球員,確定東京奧運陣容的重要平臺。

為了檢驗劉曉彤、劉晏含、慄垚等邊攻手的一傳保障能力,

張常寧在很多時候都是不接一傳,甚至是少接一傳,繼而來負責全隊的進攻的。

世聯賽之前,張常寧在中日女排奧運測試賽上,進攻狀態不佳,可能當時郎導也考慮朱婷腕傷會復發,因此讓張常寧打的是大主攻,考驗一下她面對歐洲各隊強攻突破能力。

這種雙重考驗看上是一舉兩得,但實際的效果是,劉曉彤、劉晏含一傳完全頂不住,反倒是張常寧攻防兩端都頂住壓力,特別是在對陣比利時、巴西時個人砍下了超過30分以上的進攻得分。

為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

奧運會打小主攻,主要起到全隊一傳攻防串聯作用。到了奧運會上,郎平在大主攻位置仍然啟用的是朱婷,也就是說全隊的進攻核心是朱婷。

張常寧仍然是打的她最擅長的

保障性的

小主攻位置。

賽後的技術統計,中國女排小組賽5場比賽,李盈瑩5場比賽下來總得分68分,成功率38。6%;

朱婷5場比賽總得39分,成功率35.4%,張常寧總得分60分,成功率為48.4%。也就是說,張常寧在奧運會不是進攻核心,但她的進攻卻超過了朱婷,僅次於李盈瑩,就成功率來說還高於李盈瑩。這樣的表現,應該是三大主攻中最好的。

為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

奧運會小組賽三大主攻均發揮欠佳,直到對陣義大利時才打出正常水平。

東京奧運前三場比賽,中國女排各個位置都處於比較低迷的狀態。朱婷因手腕傷勢嚴重,不能發力扣球;龔翔宇前幾場球一傳、進攻都不是很穩定,丁霞受崴腳影響傳配也不是很流暢。

#FormatImgID_5#

思想壓力過大限制球員發揮,小組出局後反而更放得開。

中國女排是有實力的,張常寧、李盈瑩雖然達不到健康狀態下朱婷世界第一主攻的高度,但她們放在國際排壇的主攻手行列裡,也是非常優秀的。只是作為衛冕冠軍,我們在小組賽遭遇到土耳其、俄羅斯、美國的強力衝擊之後,思想壓力過大,一直沒有找到自己的節奏。

特別首場對陣土耳其,單局分數都被拉開到10分以上,這顯然是很不正常的。

為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

體現中國女排真正實力的時候,還是小組被提前淘汰出局之後,姑娘們為了證明自己的集訓成果,在朱婷缺席的情況下,張常寧+李盈瑩聯手打敗了埃格努打滿全場的義大利。

整場比賽我們在進攻、攔網、發球、一傳等各個環節都是壓著義大利打。

張、李二位主攻也在強隊身上體現了自己攻防兩端的實力。

為何世聯賽擔大主攻的張常寧東京奧運會得分並沒有世聯賽那樣耀眼

最後:

東京奧運會如果沒有張常寧在攻防兩端的發揮,那中國隊在小組賽必定會打得更加糟糕。有實力沒打出來,還是要好好解決如何能把壓力、包袱真正放下,以拼對手的姿態去面對每一場比賽。大家覺得張常寧在東京奧運會上發揮的好嗎?

歡迎各位在評論區留言、探討!

相關文章