都賣7999，榮耀Magic 3至臻版面對iPhone 13 Pro能否「上探」成功

這兩年，各家國產手機都有一個共同的目標，那就是「高階化」。為此，各大品牌對相機、效能、快充等高階配置的追求可謂是不遺餘力，在品牌宣傳上就更是三句話不離高階二字了。然而，近些年來真正稱得上「國產高階手機」的，除了華為還是找不到第二家。這就使得在華為遭遇挫折後，從華為獨立出去的榮耀吸引到了無數的目光，在一些人眼中，榮耀就是目前最有希望接過國產高階這面大旗的品牌。

而獨立後的榮耀，在產品策略上也稱得上「不負眾望」了，推出了與華為Mate40系列極為相似的榮耀Magic3系列手機。其中最高階的型號「榮耀Magic 3至臻版」更是生怕別人看不出自己想要繼承國產高階的衣缽，在外觀上與華為Mate40保時捷完全是一個模子刻出來的，定價更是直接幹到了7999元。

巧的是，就在9月15日凌晨，蘋果舉辦了秋季新品釋出會，推出了全新的iPhone 13系列。其中iPhone 13 Pro相比前代難得地降價了500元，同樣來到了7999元的價位段，與榮耀Magic 3至臻版可謂是臉貼臉了。這就讓人很好奇了，同樣是賣7999元，國產旗艦打得過iPhone 13 Pro嗎？當iPhone玩上「加量還減價」的價格戰時，國產機的高階夢會不會被直接壓死呢？下面我們就來畫素級對比一下這兩款手機，看看同樣價格下，國產旗艦和最新iPhone誰更值得買。

效能

如果只把目光侷限在安卓旗艦內部，那榮耀Magic 3至臻版搭載的驍龍888+或許還稱得上是「符合旗艦定位」。但當蘋果在釋出會上說出那句終極凡爾賽的「業內依然苦苦在追趕我們的晶片效能……我指的是兩年前的」，我只能看著螢幕感嘆一句：高通擺爛，罪大惡極。與驍龍888相比，iPhone 13 Pro搭載的A15晶片不論是CPU效能還是GPU效能都領先了50%，兩者基本已經無法同臺競技了。

但這並不代表榮耀Magic 3至臻版在這個專案上無力回擊：它搭載的12GB+512GB記憶體組合對需要拍攝大量照片、影片的使用者來說是不可替代的優勢。反觀iPhone 13 Pro，7999元只能買到128GB的儲存配置，對於需要一臺影像旗艦手機的使用者來說，這點容量肯定是不夠用的。更不要說iPhone 13系列主打的一項特性是4K杜比視界影片錄製，128GB在這樣的需求面前著實小得可憐。而如果你想買到同樣的512GB，那麼價格就要加到10399元了，多花2400塊就為了買384GB儲存，可以，這很蘋果。

螢幕

螢幕是這次iPhone 13 Pro系列主打的特性，它是有史以來首款搭載120Hz LTPO高刷屏的iPhone。另一邊，榮耀Magic 3至臻版的螢幕則採用了同樣的120Hz OLED螢幕，但並沒有LTPO技術的加持。僅從基礎引數上看，兩款手機似乎將將打了個平手，但如果將討論落實到細節和體驗上，iPhone 13 Pro就要強得多了。

首先，iPhone 13 Pro的螢幕是直屏設計，而榮耀Magic 3至臻版採用了「89°超曲屏」，說白了，就是華為旗艦上的瀑布屏設計。超曲屏設計的好處是外觀看上去更加具有科技感，而壞處則是容易誤觸，綠邊嚴重，貼膜體驗更是逼死強迫症，相比之下還是iPhone 13 Pro的直屏更加省心。而且，iPhone 13 Pro的螢幕最高亮度達到了全屏1000nits，激發亮度更是高達1200nits，比安卓陣營這邊最新的E5旗艦更加誇張，陽光下的可視性和觀看HDR內容的體驗都更加優秀。

而且，同樣是高重新整理率，iPhone的高刷體驗很可能會更加優秀。雖然目前iPhone 13 Pro還沒有正式開賣，但從iPad Pro上的Promotion高刷體驗來看，蘋果很少會做出強制鎖幀這種毀體驗的事情。而榮耀Magic 3至臻版就不同了，在目前的Magic UI版本中，哪怕開啟了120Hz模式，像B站這樣的影片應用依然會強制鎖60幀。在退出鎖幀應用時，過渡動畫還會一併掉幀，這樣的體驗不僅割裂感嚴重，與高重新整理率的初衷更是背道而馳。

相機

相機也是iPhone 13 Pro的重大提升之一，然而說到這個話題，榮耀Magic 3至臻版可就不困了。iPhone 13 Pro的主攝採用了全新的1。9μm大畫素感測器，具體型號未知；而榮耀Magic 3至臻版主攝採用的則是華為「御用」的IMX700感測器，尺寸達到1/1。28英寸，畫素四合一後單畫素尺寸達到2。4μm。其他焦段的配置，榮耀Magic 3至臻版也基本完虐了iPhone 13 Pro，要知道後者到現在還沒有潛望式長焦鏡頭。

目前看來，iPhone對於相機的理解，基本是拍照夠用就行，梭哈影片錄製。這次iPhone 13 Pro在影片錄製上還是延續了一貫的優秀表現，除了4K杜比視界、ProRes格式錄製外，還帶來了錄製後手動調焦的功能，帶來更多的創作空間。總的來說，如果你看重的是靜態照片拍攝，那iPhone 13 Pro可以說是「不值這個價」；但它在影片錄製上又有著冠絕行業的水平。

續航

iPhone對於續航水平的描述一直都是遮遮掩掩的，這次iPhone 13 Pro的續航能力，官方宣稱「比iPhone 12 Pro增加1。5小時」。個人看來，這種蘋果式的宣傳大家看看就好，畢竟每一代蘋果都會說「和上一代相同/比上一代增長」，然而除了Pro Max之外的iPhone，續航還是徘徊在能用和不能用的邊界。另外還有一大槽點是，iPhone 13 Pro的充電功率依舊是20W「快充」，充電時間還比上一代更長了。

另一邊，榮耀Magic 3至臻版的引數就正大光明得多了：4600mAh大電池+66W有線快充+50W無線快充。這個規格一亮出來，基本就勝負已定了，不誇張的說，iPhone和安卓的續航配置，差距就像是驍龍888與A15一樣——「我們仍在苦苦追趕業界的充電效能……我指的是兩年前的」。

系統

安卓與iOS孰優孰劣，這是個自從數碼圈誕生就爭論至今的問題。從我個人來說，AppStore對應用的嚴格控制，出色的過渡動畫是它吸引我的地方，也是它長盛不衰的基礎。而反過來，凡是iOS的缺點，往往就是安卓的優勢：iOS返回體驗十分糟糕，安卓則有更方便的全面屏手勢；iOS系統封閉，安卓開放自由。

而落實到榮耀Magic 3至臻版的Magic UI本身，個人認為它比起鴻蒙還是有相當大的差距。不論是過渡動畫、設計細節，還是上文提到的高刷最佳化等，Magic UI的體驗都有不少提升的空間。可以毫不客氣地說，以榮耀目前的系統體驗來看，Magci UI並不能撐起它這個價位段該有的水準。

榮耀Magci3 Pro系統頁面截圖

總結

在本文的一通長篇大論後，不知道還有多少讀者記得文章開頭的問題：當iPhone的價格「真香」，而國產旗艦價格「上探」，國產旗艦還能打得過iPhone嗎？從榮耀Magic 3至臻版與iPhone 13 Pro的對比來看，這個答案暫時還是「不能」。誠然，如果我們只是單純的在每個環節找出它們各自的優勢，榮耀Magic 3至臻版總能拿到屬於它的分數，例如相機、充電等，稱得上是一部合格的旗艦手機。

但以「高階」作為標準來看的話，似乎還是iPhone 13 Pro更加成熟，在硬體五五開的基礎上，它擁有更出色的系統體驗，更加一致的應用生態，同時做工和用料更加精緻，更不要說大眾對於蘋果品牌的認知加成。不過，羅馬終究不是一日建成的，國產手機從原本只能侷限於兩三千元，一步一個腳印發展到如今能夠在7999元價位拿出一部合格的旗艦產品，可能這才是讓國內數碼愛好者一直對他們保持期待的原因吧。