這個廠商,拋棄自家系統卻贏得網友一致贊同

哈嘍黑粉們,歡迎來到黑馬公社

一個小眾的品牌搭載了一個大眾品牌的系統,是贏了還是輸了?

在一加9的釋出會上,

一加正式宣佈搭載來自OPPO的Color OS

,這也是自2015年以來,一加第一次在新機上舍棄了氫OS。

氫OS作為國內為數不多類原生的安卓系統,在一大眾類iOS的安卓深度定製系統中,

氫OS

毫無疑問是獨特的。

安卓就是安卓,為什麼要像iOS?

這是很多一加使用者的心裡寫照。

你反駁說,氫OS啥功能也沒有,用著極其不方便。

但對於老粉來說,這或許才是一加的優勢,我需要的功能我可以自己去折騰,流暢簡潔才是我所追求的。

這群老粉,通常是對數碼產品很瞭解,喜歡折騰,也是網路中最活躍的群體,這也讓一加如此小眾的一個品牌,在網路上保持著極高的熱度。

可以說,

一加的成長,離不開這部分老使用者

當一加宣佈搭載Color OS之時,那些老使用者是否會在心裡質問一加:我一如既往地選擇你,但你為什麼要捨棄我們這部分使用者?

一加體量的擴大

在2015年氫OS推出之時,以

輕快的特性

在一大眾深度定製的安卓系統中耳目一新。

當時安卓深度定製系統還沒有像今天這樣功能豐富,雖然氫OS功能少,但也沒有和其他定製系統拉開太大差距。

輕快有餘,功能足夠,總的來說,氫OS還是受到了好評。

然而時代正在發生著改變。

其他定製系統越來越完善,功能越來越豐富,當用戶已經習慣了其他廠商功能豐富的定製系統之時,簡潔輕快的氫OS對使用者的需求,明顯反應過慢。

如果是其他品牌使用者,一般而言,玩遊戲、看影片來個微信訊息,直接點選小窗模式就可以回覆訊息。或者更新遊戲時懶得等待?那就直接把遊戲掛成小窗模式,然後我們看看抖音、刷刷微博,等遊戲慢慢更新就好了。

無聊的時候,呼喚個語音助手,玩個成語接龍?

然而,這些一加手機都沒有

當然,堅定的一加粉絲會說:我們不在乎,我們動手能力強,系統只要滿足基本的流暢就好。

是的,如果一加使用者只有最初的老粉,或許一加可以一直用著氫OS,但是一加的使用者群體在擴大,當用戶量達到一定程度之時,氫OS或許就不再適合一加。

總不能對普通小白說,你們自己去折騰小窗模式吧?

對於一加來說,當體量逐漸擴大之時,系統上的改變就已經是在所難免。

問題是怎麼改變?

是完善原有系統,向其他定製系統那樣加入各種功能?

事實上一加也這麼做了,在一加最新的氫OS 11上,你可以看到小窗模式,也可以看到語音助手。

主流系統有的功能,氫OS也都慢慢具備。但是

有了和好用是兩回事

小窗模式有了,然而時至今日不能豎屏撥出小窗,只能在橫屏遊戲或者影片時撥出小窗,而且只支援QQ和微信。息屏顯示的樣式說了這麼多年,現在也是少的可憐。

有那麼多優秀的成品在那,MIUI、EMUI,還有自家老大哥的Color OS,就算抄也總會抄吧?

一加這種半吊子的功能,說好聽點是簡潔,難聽點就是一加

軟體最佳化的投入不夠

各種bug修復時間太長,長截圖拼接bug早有使用者反饋,一直遲遲不見修復,自動亮度時有自動關閉的bug也不見修復,甚至,你很難想象在2021年,還有不能批次整理桌面圖示,只能一個一個拖拽的系統,使用者呼籲許久的“老羅大爆炸”也沒有。

軟體最佳化相對缺失,是刻在一加的骨子裡,一加誕生之時,就是

重硬體、輕系統

依靠頂尖的硬體效能吸引使用者,至於軟體,一加就直接和CM合作,一開始一加就沒有注重過系統。

當眾多小白使用者因為一加的硬體選擇了一加手機之時,卻發現系統和主流的定製系統差距如此大的時候,那些小白使用者下一部手機是否還會選擇一加?

沒有哪個品牌不希望自己的使用者變得更多,從一加的動作來看,顯然也不會是安於現狀的品牌。

對於一加來說,在經過了種種後,也或許是認識到了自己軟體最佳化上的不足,直接使用

老大哥的Color OS

可能是一個比較好的選擇,至少系統更加適合大眾使用,至少軟體最佳化有OPPO這棵大樹可以依靠。

對於一加最初的使用者來說,一加選擇了更為大眾的使用者是一種背叛,但即便拋開這些使用者,氫OS也不再像最開始那般強勢。

你說你沒有亂七八糟的功能,很流暢,但現在處理器效能如此強勁,各家系統最佳化也不差,

試問哪款旗艦機不流暢的

?比你更好用、流暢度也很好,氫OS又有什麼優勢去比拼?

何況,現在手機競爭愈發激烈,龍頭企業都在彼此搶奪市場,特別是華為被制裁後,空缺出了這麼大的蛋糕,小米、vivo、OPPO甚至蘋果豈能不虎視眈眈?

此時此景之下,一加9系列搭載Color OS

,一方面是為了一加自己,但另一方面,大概也是OPPO想透過一加搶奪更多線上使用者

你們說一加沒有了“靈魂”,但

虛偽虛無縹緲的“靈魂”,在銷量面前算個啥?

啥也不是!

相關文章