有一種試探叫“薛定諤的女朋友”，細細品味下，很有意思

不知道各位最近在看一些影片的時候，有沒有刷到一些諸如試探的型別，內容大概就是女朋友說一些模稜兩可的話，男生直接按照問題的答案進行回答，女生聽到之後瞬間暴走，然後撂下一句“分手吧”。

當然，在我看到評論區裡的一些內容，還算是比較正常的，大概都覺得這樣的試探大可不必，畢竟只要是個正常人，都會按照這個路子回答。

如果以上我說的內容不夠清晰，再給大家介紹一個耳熟能詳的問題：如果你前女友來找你借錢，你會借嗎？

這個問題足夠熟悉了吧，按照正常思路回答，應該就是“會”或者“不會”，然而演變到現在，標準回答應該是“我哪裡來的前女友”，滿滿求生欲被大家大呼過癮的同時，卻沒有發現，各位正在試探的邊緣來回跳走。

之前在網上看到過一個名詞，叫做“薛定諤的女朋友”，說出這個名詞的朋友也是一個神人。當時他是在回答一個問題，我把這個問題和回答給大家複述一下：

提問，如何看待跟男朋友說沒錢了（開玩笑，試探性）問男朋友可不可以拿錢包裡的800塊錢，他一臉認真的說不可以？

回答，當你的女朋友向你要錢：

1。如果你選擇給錢，女朋友會坍塌成“真的沒錢的女朋友”。

2。如果你選擇不給錢，則女朋友會坍塌成“試探另一半的女朋友”。

3。且在你選擇之前，你無法確定女朋友處於哪一狀態。此時“真的沒錢的女朋友”和“試探另一半的女朋友”兩者互相疊加，除非出現一個觀測者否則會一直處於量子糾纏狀態。

這個實驗即是著名的薛定諤的女朋友。

用行動證明了，什麼叫做“遇事不決，量子力學”。

當然，按照這個段子的方式展開，我們可以延伸無數個“薛定諤的某某”，只不過當我們回過頭去看待試探這個行為的時候，不就是薛定諤的貓麼？

我們提出問題，為的是可以得到對方給自己一個期待中的回覆，如果沒有滿足期待，其實內心是有落差的。

就像我們之前說的一樣，不管我們在決定做一件事情之前，究竟思考過多少次，都不要忘記思考可能會出現的最壞結果，如果這個結果不是自己想要的，自己究竟會如何應對。

拿上面那個提問舉例，這個問題背後的邏輯，並不是男生的回答方式，雖然他的回答確確實實有點不解風情，但正如其中一個回答者說的一樣，“試探的問？如果他要真給你錢，你會不要？”

同樣的道理，如果對方真的就拒絕了，為什麼自己內心會出現這樣的一個落差感。

以此類比我們的好奇心，比如去翻自己伴侶的手機，如果出現了讓自己無法接受的內容，自己是否會坦然地去面對這個結果？

一直以來都有一個說法：不要試探人性。

因為你的試探，不管是不是玩笑話，對於自己來說，終究是有一個期待值的，然而，在這個期待值的背後，還存在於對方如何看待你的試探。

兩個相愛的人，更應該彼此信任，不是麼？

試探的前提條件，就是在於自己內心深處，哪怕一絲絲的不信任，但是作用於對方身上的時候，卻是會把這一絲絲給放大多少倍。

我們都不想成為那個“薛定諤的男朋友”或者是“薛定諤的女朋友”，如果確實有些東西產生了懷疑，那就規規矩矩的好好交流溝通，畢竟沒有人願意在疑惑中生活。

當然了，如果生活要講點情調，需要的不僅是你覺得有趣，對方也會覺得有趣才行。否則，不就變成自嗨了嘛？

我是黎陽，祝你幸福。

作者 | 黎陽

圖片來源 | 網路

圖文編輯 | 阿猹

版權所有，未經允許，謝絕轉載