“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

“彩禮”這個詞一直都是存在於兩性關係中一個不可避免的話題,有很多感情就是在“彩禮”面前分崩離析。

有些人覺得,愛情不應該用物質來衡量,有些人說,男人若是愛女人,就一定會心甘情願地為她付出,而不是斤斤計較。

各執一詞,眾說紛紜,似乎每種說法都合乎情理。那麼,女人在結婚的時候到底該不該要彩禮?

“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

案例:“談完彩禮後,相愛8年的兩個人分手了”

01)、讀者和男友從大學時期就在一起了,那時青澀的愛情不摻雜任何物質因素,所以他們愛得純粹,也愛得徹底,那時的男友也承諾要一輩子都對自己好。

轉眼,這段愛情進行了八年的時間,讀者的年齡也快奔三了,所以,她也開始有了結婚的念頭,於是,她和男友商量彩禮的事情。

按照讀者這邊的風俗,彩禮大概給八萬八就可以了,就是圖個吉利,錢多或是少都不重要,關鍵在於這個形式,而且,讀者的父母也說了,這八萬八結婚之後還歸小兩口管,而男友一開始也同意這個說法。

但是,後來,男友在微信上對讀者說,他們家不容易,這八萬八可能是他父母很多年的積蓄,反正這筆錢最後都會給他們,所以他和讀者說,彩禮可能只能拿出來六萬。

讀者也是個善解人意的姑娘,她的父母也沒什麼意見,本來就走個形式,只要男友對讀者好就行,所以,也就同意了男友給六萬彩禮的要求。

“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

02)、可是,事情就變了風向,男友過了幾天又說,彩禮給四萬行不行,這次,讀者沒再同意,因為她知道,或許同意了,下次就是兩萬,一萬甚至一分錢都沒有。

是,他們家是不注重彩禮給多少,但並不代表讀者會因為一個男人一而再再而三地退步,降低自己的要求和底線。

最後,男友說讀者家賣女兒,說讀者物質,八年的感情抵不過幾萬的彩禮,於是,這段維持了八年的感情,最後竟然落得這個下場。

讀者也很迷茫,她不知道自己這麼做到底對不對,八年的感情敗給了不到十萬的彩禮,這是多麼可笑的一件事情。

可是,就因為愛情,讀者就應該在彩禮上妥協嗎?

“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

彩禮真正的意義是男人給女人的一份婚姻保障

你花一萬塊買回來一個空調,平時不捨得開,家裡來客人了,開一下,滿屋子都是涼意,你不由得感嘆,貴的東西就是花得值。

你花一百塊錢買回一個電風扇,每天都開著,你還是罵這破玩意不管用,而且家裡來客人的時候,你還會把它藏起來開空調,因為空調有面子。

總有人說,談彩禮就是賣女兒,可是,當一個人已經自私到一定程度的時候,任何付出於他而言都是一種心如刀絞,因為他已經習慣了不勞而獲,突然有一天要花錢了,他自然是不樂意,所以才會有這樣一種說辭。

但是一個真正愛你的男人,他會想方設法地給你你想要的安全感,而在所有的事情上,唯有物質帶來的安全感,最直接,最踏實。

所謂彩禮,它不僅僅是一種形式,還是一個女人在男人心裡的價值,也是男人給女人的一份婚姻保障,是讓她在以後未知的生活裡有依靠,是讓她不用因為什麼都沒得到而誠惶誠恐。

“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

感情中的女人,要懂得堅持原則

有些人覺得,我既然愛他,就不應該和他要彩禮,於是,她們以裸婚的方式嫁給了她愛的人。

然而,人總是很奇怪的,那些沒有付出代價的,日久天長了就不會去珍惜,因為她沒有讓自己花費任何成本,所以,即便是失去了,也不會產生任何實質性的損失。

《裸婚時代》中那個不要彩禮,不要房子,不要車子的童佳倩後來怎麼樣了?

她後來滿心疲憊,劉易陽不去工作,只知道坐吃山空,她滿心期望的愛情最後讓她真的知道了什麼是失望。

所以,一段感情能夠長久維持下去的關鍵一定是建立在物質的基礎上的,而且愛情這件事如果不落實在金錢上,那麼它將會變得短暫且毫無意義。

魯迅先生為《無聲的中國》做的演講中這樣說道:“中國人的性情總是喜歡調和、折中的,譬如你說,這屋子太暗,說在這裡開一個天窗,大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂,他們就會來調和,願意開天窗了。”

“談完彩禮,相愛8年的兩個人分手了”女人在彩禮上要不要妥協?

總之,你應該明白成年人的愛情是什麼樣子的,所以,面對彩禮這件事,請你為了自己的幸福不要去妥協。

相關文章