完美的愛，有3種“糾纏”，比爾蓋茨沒有經營好第3種

可能這世上的男男女女，都曾經考慮過這個問題——如何才能擁有一段完美的愛情。

執手白頭是一件夢幻般美好的事情，能與自己真正愛的人日日耳鬢廝磨，年年攜手，共度夕陽紅，想來多麼的好。

但現實世界裡，離婚率的日益增長，生活中的柴米油鹽，相處中的雞毛蒜皮，卻讓“攜手白頭”這件事成為了一個“幻想”。

哪有人在結婚的時候就想離婚呢？哪有人在戀愛的時候就想分手呢？既然如此，那為什麼日久天長之後，就會有那麼多的人選擇離開？

比如說比爾蓋茨離婚，這是一個重磅新聞，對於很多行業來說，都是一個重磅新聞，但是我想知道，他們為什麼會在這個年紀選擇離婚呢？他們說不能確定在之後的時間裡能夠“共同成長”。

我想說的是，愛情裡如果有三個“糾纏”的話，那兩人的“愛”，其實已經成功了一大半。在我看來可能他們沒有注意這三種“糾纏”中的最後一個，或者說他們沒能成功經營最後一個“糾纏”。

一、身體的“糾纏”

聽過這樣一句話，我非常的認可——所謂的一見鍾情，不過是見色起意罷了。

在沒有了解到對方的很多資訊之前，在只有一面之緣的時候，如果打心底裡認定了這個人，這不是見色起意又是什麼呢？

很明顯，

我們不可能對一個心靈美好的豬一見鍾情。對吧！

所以說與對方身體上的“糾纏”，是愛的最淺顯的表現。但同時我們不能因為這是最淺顯的愛的表現，就認為它不重要。這種最淺顯的愛的表現，反倒是最重要、最基礎的一個“糾纏”。

理由很簡單，如果對一個人沒有了身體上的反應，那心理上的反應，早晚也會消失。

這個“糾纏”看似很簡單，其實想要保證一輩子都是如此，卻很難。先不說一輩子的事，不說日日夜夜的耳鬢廝磨，那能不能保證有足夠的親密時間呢？

很多情侶都是在得到之後的一到兩年之內，對對方的身體有很強烈的興趣，但是一旦對對方的瞭解達到一個高度之後，興趣就會快速下降，轉而對其他的女人感興趣。

看過的一個電視劇，裡面有這樣一句臺詞——

家裡的飯再香，都不想吃；外面的屎，只要沒吃過，就是香的。

這句臺詞不僅送給廣大男性同胞，也送給廣大女性。

二、經濟、物質的“糾纏”

兩個人的結合，不能僅僅是身體上的興趣，還應該帶有一定的利益關係。做生意時老是講“互惠互利”，雖然愛情不是做生意，但是“互惠互利”這個詞，還是比較實用的。

年輕的情侶，你們是否能給對方帶來成長的體驗？能否讓對方在某一方面有大的增幅？能否給對方帶來直接的利益？

大齡的情侶，你們是否能給對方帶來事業上的助力？能否給對方帶來人脈、關係？能否帶他涉足另一個全新的圈子？

所有的情侶都算上，你對對方來說，是一個累贅還是“增幅器”？

有人說：我們的感情非常純潔，只是單純的感情，不會涉及利益關係，不會涉及經濟關係。

如果這樣的話，那這對情侶之間的關係，肯定不能維持很久，因為人與人之間存在著絕對的利益關係，這種關係比“愛情”更加的無處不在，也比愛情更加的牢固。

在一段“純潔的愛情”之後，利益關係是一定會接觸到，並且會深入接觸的，所以如果你不能給對方帶來一種“更好”，那你只能是愛情關係中的“弱勢”。

舉個例子，一對情侶，女人什麼都不做，每天就想著與男人風花雪月。這對情侶能存在的時間，可以想象，肯定不會長。

沒有一個男人能與這樣的女人生活一輩子，女人倘若沒有自己的價值，只是一味的風花雪月，那男人在厭倦這個女人的顏值之後，完全可以找一個更“新鮮”一點的女人。

生意上有一句話“沒有永恆的敵人，只有永恆的利益”，其實在愛情中也可以說成“沒有永恆的戀人，只有永恆的利益關係”。

三、精神的“糾纏”

愛是一種感覺，維持這種感覺需要投入很多的精力，讓兩人在精神上達到一種契合，當兩人心心相印的時候，愛就會變成另一種感情，說成“沒有血緣關係的親人”，也不為過。

所以最後一種糾纏，是精神上的“糾纏”。

比如說兩人的愛好是否一致，就算不一致的話，能不能將兩人的愛好都能維護下來，可以玩到一起？

比如說兩人的聊天點是否能重合，如果不能重合的話，能不能將兩人感興趣的部分給糅合在一起？讓兩人都喜歡。

比如說，兩人有沒有感興趣的遊戲，可以一起玩，如果沒有的話，彼此可不可以喜歡上另一個人的遊戲？

還有很多很多精神層次上的東西，能不能一一契合，如果不能的話，又該如何解決？

完美的愛，到底是什麼樣子，我也不是太清楚，可能每個人心中都有自己“完美的愛情”，只是我認為這三種“糾纏”，在任何一個人的“完美的愛”中，都應該是切實存在的。

如果一對情侶，有了這三種“糾纏”，並且能一直快樂地進行下去，那在追求自己“完美的愛”的過程中，肯定已經走了大半。

不過我們應該牢記的一句話是——愛情需要經營。

哪怕已經擁有了這三種“糾纏”，如果不能持續地經營，也會讓這三種“糾纏”的程度慢慢降低，直至消失。

消失之後會發生什麼樣的事情呢？很簡單，就像比爾蓋茨那樣，“不過是”分開罷了。

——END